臺灣新北地方法院刑事判決
114年度原易字第69號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳沿澄
義務辯護人 張智尊律師
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第857
5號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：
被告陳沿澄與告訴人劉胤霖為同事，於民國113年10月13日2
時40分許，在新北市○○區○○○路0號，因故致生爭執，陳沿澄
竟基於傷害及毀損之犯意，持鐵棒毆打劉胤霖，致劉胤霖受
有左側膝部、頭部、胸壁、右側腕部、右側踝部挫擦傷、腦
震盪等傷害，並致劉胤霖之眼鏡鏡架折斷，而不堪使用，足
以生損害於劉胤霖，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害
罪、刑法第354條之毀損他人物品等罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之
判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條定有明文。
三、經查，本案被告陳沿澄因傷害、毀損等案件，經檢察官提起
公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪、第354條之
毀損他人物品等罪嫌，上開罪名依同法第287條本文、第357
條之規定，均須告訴乃論。茲因告訴人劉胤霖於本院準備程
序時具狀撤回對被告之本案刑事告訴，此有告訴人之刑事撤
回告訴狀及本院114年8月5日準備程序筆錄在卷可稽，依前
開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 刑事第八庭 審判長法 官 曾淑娟 法 官 莊婷羽 法 官 王玲櫻上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳菁徽中 華 民 國 114 年 8 月 7 日