臺灣彰化地方法院民事通常保護令
114年度家護字第645號
聲 請 人
即被害人 ○○○
相 對 人 ○○○
上列聲請人聲請對相對人核發暫時保護令事件，經本院准予核發
（114年度暫家護字第255號），視為有通常保護令之聲請，本院
裁定如下：
主 文
一、相對人不得對下列之人實施身體、精神或經濟上之騷擾、控
制、脅迫或其他不法侵害之行為：被害人甲○○、被害人其他
家庭成員(兄：○○○)。
二、相對人不得對於被害人被害人甲○○及被害人其他家庭成員(
兄：○○○)為下列聯絡行為：騷擾、跟蹤。
三、相對人應最少遠離下列場所至少100公尺：被害人甲○○及被
害人其他家庭成員(兄○○○)住居所（地址：彰化縣○○市○○路○
段000巷0弄00號)。
四、相對人應於民國116年7月31日前完成下列處遇計畫：精神科
門診，每2週一次，為期12個月，共計24次，評估個案精神
症狀及藥物治療。（以上實際處遇執行時間之調配得由執行
機關或機構視情形彈性調整。）
五、本保護令之有效期間為2年。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人為聲請人之弟，○○○是聲請人大
哥。兩造已16年未聯繫，相對人於民國114年6月2日9時30分
許到彰化縣○○市○○路○段000巷0弄00號聲請人店裡不斷念叨
「大哥強姦他老婆」，還指責聲請人「欺負他兒子，在他兒
子小時候扒拉他內褲是變態的行為」，以上事情聲請人均否
認，相對人還有拉扯聲請人，並動手掌摑聲請人巴掌，還想
拿東西丟聲請人，相對人打完聲請人後還說「嘮叨打我應該
，剛好而已啦」。相對人對聲請人實施不法侵害行為，已發
生家庭暴力事件，可認聲請人有繼續遭受相對人實施不法侵
害行為之危險，為此依家庭暴力防治法之規定，聲請核發該
法第14條第1項第1、2、4、10款內容之暫時保護令等語。
二、相對人答辯略以：聲請人講的都不實在，警察來的時候我很
激動沒錯，我看到警察我想警察是人民的保母，我要警察保
護我，因為聲請人出去都造謠說我要跟他借錢，我是回去討
錢，因為我哥哥欠我很多錢，我老婆在跟我鬧離婚，甚至我
哥哥強姦我老婆，害死我兩個小孩，因為這些事情我才離家
出走，我哥哥之前有跟我求饒，我想說父母年紀大，所以我
才放過我哥哥，我離家十幾年沒有回來，因為我父親過世，
我二姊也過世，我回去是要跟我哥哥講，我哥哥做賊心虛躲
在房裡不跟我講，半句話都不說，我姊姊出來鬧，造謠說我
要回去借錢，要回去打她。我那天有打聲請人一下耳光，但
是沒有很大力，我沒有對她拉扯，我是要把她帶去警察局報
案，她一直罵我神經病、瘋子，他們兄妹從以前就一直說我
是瘋子。我只是要回去討一個公道。我大兒子出生聲請人就
把我兒子霸佔，不讓我和我太太看到小孩。因為我爸爸的死
我覺得是我哥哥下毒的，我爸爸死前有交代我，回去就被我
哥哥毒死，我父母過世都沒有人通知我。
三、按法院於審理終結後，認有家庭暴力之事實且有必要者，應
依聲請或依職權核發包括下列一款或數款之通常保護令，家
庭暴力防治法第14條第1項定有明文。
四、經查，聲請人主張相對人為其弟，聲請人遭受相對人對其實
施身體上及精神上之不法侵害行為，有再受家庭暴力之危險
等情，業據聲請人於警詢及本院訊問時陳述明確，並提出戶
籍資料、家庭暴力通報表、信生醫院診斷證明書影本、傷勢
照片3張、土地及建物所有權狀為證；相對人則以前詞置辯
，並坦承打聲請人耳光。本院審酌上開事證，堪認聲請人之
主張為真實。
五、次查，本院依職權委託彰化縣政府對相對人為審前鑑定，結
果略以：「....八、綜合心理社會和精神評估其家庭暴力危
險度描述：1.綜合描述：....(6)綜合評估，經由各項家庭
暨社會功能，顯示相對人於原生家庭中存在長期未解之衝突
，與手足關係疏離且具敵意；再生家庭方面，雖與配偶及子
女同住，然無經濟支持，相對人工作穩定，然社交互動較為
局限，社會支持系統有限，亦缺乏有效壓力因應技巧。精神
狀態方面，相對人於會談中呈現情緒高昂、語言鬆散與思考
跳躍等症狀，合併疑似被害妄想，疑似處於『雙相情緒障礙
症躁期』或『情感性思覺失調症急性發作期』，且具潛在自傷
危險性。心理測驗顯示其”疑心”等項目得分偏高，支持臨床
觀察結果。綜合上述評估及相對人於晤談中的表現與談言，
評估相對人屬於中度家庭暴力危險群，本鑑定小組建議對該
相對人提出以下處遇計畫。....九、建議處遇計畫：相對人
基於上述的評估與檢查，建議目前應該完成1.精神科門診，
每2週一次，為期12個月，共計24次，評估個案精神症狀及
藥物治療。」等語，有彰化縣政府回函暨審前鑑定報告書在
卷可憑。另此部分內容之保護令，係依家庭暴力防治法第14
條第1項第10款規定核發，相對人應依主管機關即彰化縣政
府通知之執行時間、地點報到並接受處遇，若有違反者，構
成家庭暴力防治法第61條第5款之違反保護令罪，特予敘明
。
六、本件因聲請人遭受相對人對其實施家庭暴力不法侵害行為，
聲請人有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之危險，本院參
酌兩造之身心狀況、相對人實施家庭暴力之手段，以及聲請
人遭受家庭暴力之程度，認為核發如主文所示內容之保護令 為適當，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 家事法庭 法 官 王美惠正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。本院前所核發之114年度暫家護字第255號暫時保護令，自本保護令核發時起失其效力。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 書 記 官 林子惠附註：
一、依家庭暴力防治法第15條第1項規定本保護令自核發時起生 效。
二、家庭暴力防治法第61條：
違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項或依第六十三 條之一第一項準用第十四條第一項第一款、第二款、第四款 、第十款、第十三款至第十五款及第十六條第三項所為之下 列裁定者，為違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或 科或併科新臺幣十萬元以下罰金：
1.禁止實施家庭暴力。
2.禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。
3.遷出住居所。
4.遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 5.完成加害人處遇計畫。
6.禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 ，或以他法供人觀覽被害人之性影像。
7.交付或刪除所持有之被害人性影像。
8.刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。