臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司繼字第1473號
聲 請 人 Ａ０１
法定代理人 Ａ０２
Ａ０３
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑
親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹；㈣祖父母。又前條所定第一順序
之繼承人，以親等近者為先。繼承人拋棄其繼承權，應於知
悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1138
條、第1139條、第1174條第2項分別定有明文。又繼承權之
拋棄，係指繼承開始後，繼承人依法定方式於法定期間內而
為否認自己開始繼承效力之意思表示，亦即繼承人於知悉其
得繼承之時起3個月內如以書面向法院為之，始生拋棄繼承
權之效力（最高法院98年度台上字第862號裁判意旨參照）
。又此3個月之除斥期間，本以繼承人客觀處於得知悉已為
繼承人之事實狀態為認定，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，
且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所
發生之效力。又按繼承人如為無行為能力人時，依民法第76
條規定，既由其法定代理人代為意思表示，並代受意思表示
，其是否知悉得繼承，自應以其法定代理人為斷。(最高法
院93年台抗字第855號裁判意旨參照)。
二、聲請意旨略以：被繼承人Ａ０４於民國(下同)111年6月1日死亡
，聲請人於114年7月18日接獲彰化縣溪湖地政事務所之通知
，始知悉繼承開始。因聲請人尚未成年，不知悉被繼承人生
前財務狀況，現自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承
權等語。
三、經查：本件被繼承人Ａ０４於111年6月1日死亡，聲請人Ａ０１為
被繼承人之孫輩，為第一順序繼承人等情，固有聲請人提出
戶籍謄本、繼承系統表等件為證。又查，聲請人之法定代理
人Ａ０２、Ａ０３係於112年8月17日向戶政機關辦理認領登記，此
有臺中市南屯區戶政事務所函檢附之認領登記申請書、非婚
生子女認領同意／姓氏及權利義務行使負擔約定書在卷可稽
。亦即，聲請人由法定代理人辦理認領登記後，當已知悉成
為被繼承人Ａ０４之孫，依法屬第一順序直系血親卑親屬二親
等繼承人，且不論對被繼承人之財務狀況是否知情，仍無礙
依法成為繼承人之法律效果。再查，被繼承人之子輩繼承人
(含聲請人之法定代理人Ａ０２)既已聲明拋棄繼承，並經本院
於111年9月15日以彰院毓家康111司繼字第1075號函准予備
查在案。從而，聲請人遲至114年7月21日始向本院聲明拋棄
繼承權，顯逾3個月之除斥期間，其聲請拋棄繼承，經核於
法不合，應予駁回。
四、末查，依民法第1148條第2項規定，繼承人對於被繼承人之
債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。是縱使聲請人
並未拋棄繼承，依據前揭規定，亦僅需於以繼承所得遺產範
圍內負有限責任，附此敘明。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定
如主文。
六、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 家事法庭 司法事務官 簡豪志