臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司家暫字第26號
聲 請 人 陳桂杉
上列聲請人與相對人童氏碧玉( THI BICH NGOC)間聲請暫時處分
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人與相對人甲○○○( THI BICH NGOC)為夫
妻，育有未成年子女，因雙方關係不睦、婚姻破裂，且相對
人長期晚間外出、未善盡照顧業務，疑似從事八大行業，對
未成年子女教養環境已不適當。近日相對人有攜子離境、遷
居他處之可能性，且多次情緒失控，聲請人深感子女安全堪
憂，請求准予核發暫時處分，禁止相對人擅自攜帶未成年子
女出國、遷離目前居住地，並由聲請人擔任未成年子女之主
要照顧者，暫時行使監護職權等語。
二、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本
案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之
暫時處分。但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之
。關係人為前項聲請時，應表明本案請求、應受暫時處分之
事項及其事由，並就得處分之事項釋明暫時處分之事由。家
事事件法第85條第1項、第2項定有明文；即須先有本案之請
求，才可聲請暫時處分，此即暫時處分之附隨性。
三、查本件聲請人聲請暫時處分，然本院並未受理上開聲明事項
之本案聲請，此有本院索引卡查詢附卷可稽。是聲請人暫時
處分之聲請，並無本案請求可資依憑，揆諸前揭規定及說明
，因本院尚未受理相關之非訟事件，自無從依聲請或依職權
命為適當之暫時處分，從而本件聲請，與法不合，應予駁回
。
四、依首開法條裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元 中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 家事法庭 司法事務官 劉怡芳