臺灣彰化地方法院民事判決
113年度家繼簡字第97號
原 告 粘○○
訴訟代理人 曾耀聰律師
被 告 粘○○
粘○○
粘○○
粘○○
粘○○
林○○
陳○○○
兼上一人送
達代收 人 林○○
被 告 林○○
林○○
林○○
李○○
上 一 人
訴訟代理人 李○
被 告 李○○
李○○
兼上二 人
共 同
訴訟代理人 李○○
被 告 李○○
李○○
李○○
李○○
李○○
李○○
李○○
李○○
李○○
李○○
李○○
李○○
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國114年6月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
兩造就被繼承人粘○所遺如附表一所示之遺產，應予分割如附表
一「分割方法」欄所示。
訴訟費用由兩造依附表二所示比例負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件被告27人經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，依家事事件法第51條
準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告聲請為一
造辯論判決。
貳、實體方面：
一、原告主張略以：
(一)兩造被繼承人粘○於民國00年0月0日死亡，兩造均為被繼承
人粘○之繼承人，應繼分比例詳如附表二所示，被繼承人粘○
死亡時遺有如附表一編號1所示之土地（下稱系爭遺產），
又被繼承人粘○並未以遺囑禁止繼承人分割遺產，兩造亦未
以契約禁止分割系爭遺產，惟因兩造就系爭遺產，迄今無法
達成分割協議，爰依民法第1164條規定，請求准予以變價分
割之方式，按照應繼分分割系爭遺產。
(二)兩造之應繼分比例如附表二所示，詳述如下：
1.按繼承開始（即被繼承人死亡日期或經死亡宣告確定死亡日
期）於臺灣光復以前（即34年10月24日以前）者，應依有關
臺灣光復前繼承習慣辦理。而日據時期臺灣省人財產繼承習
慣分為「家產繼承」與「私產繼承」兩種。家產為家屬（包
括家長在內）之共有財產；私產係指家屬個人之特有財產。
家產繼承因戶主喪失戶主權而開始。因戶主喪失戶主權而開
始之財產繼承，其繼承人之順序為：(1)法定之推定財產繼
承人。(2)指定之財產繼承人。(3)選定之財產繼承人。第一
順序之法定推定財產繼承人係男子直系卑親屬（不分長幼、
嫡庶、婚生或私生、自然血親或準血親）且係繼承開始當時
之家屬為限。女子直系卑親屬及因別籍異財或分家等原因離
家之男子直系卑親屬均無繼承權。（繼承登記法令補充規定
第1、2、3點參照）。參卷附戶籍謄本，被繼承人粘○係於昭
和00年（即民國00年）0月0日去世，故繼承開始係於臺灣光
復以前。被繼承人粘○去世時為戶主，其繼承人中次男粘○○
、三男粘○○（卷51頁繼承系統表誤載為粘○○，併予更正）均
於昭和12年（即民國26年）8月25日分家；其繼承人中長女
粘○、次女粘○、三女粘○、四女粘○、五女粘○均係女子直系
卑親屬；其妻黃○非第一順序之男子直系卑親屬，依上說明
，均無繼承權。故本件被繼承人粘○去世後，只有其長子粘○
○繼承。
2.就訴外人粘○○拋棄繼承之證據，及訴外人粘○○未列為被告之
理由：如繼承系統表中，粘○○去世後，其長女粘○○係拋棄繼
承，有本院家事事件公告查詢可憑；粘○○之次子粘○○雖未拋
棄繼承，惟在與粘○○之長子即被告粘○○為遺產協議分割時，
同意系爭遺產由相對人粘○○繼承，粘○○未繼承之。因此，系
爭遺產之土地登記簿謄本，並未登記粘○○為所有權人，故粘
○○不得列為本件之被告。
(三)並依繼承法律關係，聲明：1.兩造公同共有坐落彰化縣○○鄉
○○段000號地號土地應有部分4200分之150，請准予以變價方
式分割。2.訴訟費用由兩造依附表二所示之應繼分比例負擔
。
二、被告答辯略以：
(一)被告李○○、李○○、李○○、李○○、李○○答辯略以：主張要取得
相當於應繼分價值的金額，對於分割方法沒有意見。假如兩
造沒有共識，伊等不接受分別共有，希望可以拍賣後取得價
金。
(二)被告粘○○、粘○○、粘○○、粘○○、粘○○、林○○、林○○、陳○○○
、林○○、林○○、林○○、李○○、李○○、李○○、李○○、李○○、李
○○、李○○、李○○、李○○、李○○、李○○經本院合法通知，未於
言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
(一)按繼承，因被繼承人死亡而開始；遺產繼承人，除配偶外，
依下列順序定之：1.直系血親卑親屬、2.父母、3.兄弟姊妹
、4.祖父母；第1138條所定第一順位之繼承人，以親等近者
為先；同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承，但法
律另有規定者，不在此限；配偶有相互繼承遺產之權，其應
繼分與第1138條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼
分與他繼承人平均，民法第1147條、第1138條、第1139條、
第1141條、第1144條第1款分別定有明文。查本件原告主張
兩造之被繼承人粘○於00年0月0日死亡，兩造均為其現存法
定繼承人，兩造之應繼分如附表二所示等情，業據其提出繼
承系統表、戶籍資料、本院113年度司繼字第1265號拋棄繼
承事件查詢公告、粘○○之遺產分割協議書等件在卷可佐，亦
為到庭之被告李○○、李○○、李○○、李○○、李○○所不爭執，其
餘被告22人經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，或提
出書狀爭執，依家事事件法第10條第2項規定準用民事訴訟
法第280條第3項之規定，視同自認，堪以認定。
(二)次按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全
部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規
定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條
亦有明文。是以遺產之公同共有乃以遺產之分割為其終局目
的，而以公同共有關係為暫時的存在。公同共有物分割之方
法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定。共有
人就共有物之分割方法不能協議決定者，法院得因任何共有
人之請求，命為下列之分配：1.以原物分配於各共有人，但
各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分
共有人。2.原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分
配於各共有人，或以原物之一部分分配於各共有人，他部分
變賣，以價金分配於各共有人。以原物為分配時，如共有人
中，有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢
補償之。民法第830條第2項、第824條第2項、第3項分別定
有明文。又按裁判分割共有物，屬形成判決，法院定共有物
之分割方法，應斟酌各共有人之意願、共有物之性質、經濟
效用、共有土地之使用現況，並顧及分割後全體之通路及全
體共有人之利益等，而本其自由裁量權為公平合理之分配，
但並不受當事人聲明、主張或分管約定之拘束（最高法院70
年度台上字第3468號、93年度台上字第1797號民事裁判可資
參照）。經查：
1.兩造之被繼承人粘○遺有如附表一所示之遺產尚未分割，業
據原告提出財政部中區國稅局遺產稅逾核課期間證明書、土
地登記第三類謄本等件在卷可佐，並有本院依職權函詢所得
之彰化縣彰化地政事務所113年10月28日彰地一字第1130010
033號函暨函附土地第一類登記謄本、彰化縣地籍異動索引
及土地登記相關資料等件在卷可稽，兩造在分割系爭遺產前
，對於系爭遺產為公同共有，且兩造未以契約禁止分割系爭
遺產，兩造就系爭遺產既不能協議分割，則原告以遺產分割
為由終止兩造間之公同共有關係，請求分割系爭遺產，揆諸
前揭規定，自應予准許。
2.又原告主張之分割方式，係將系爭遺產予以變價分割後，將
所得價金由各繼承人依附表二所示應繼分比例分配取得，本
院考量兩造人數達28人，且散居各地，以原物分割方式為分
配顯有困難，亦不符經濟效益，是本院綜合審酌系爭遺產之
性質與價格、利用價值、經濟效用、公平原則、各繼承人之
利害關係、使用現狀等一切情況，為兼顧兩造利益之公平與
經濟效用，認將系爭遺產均予以變價，再按附表二所示應繼
分比例，將價金分配於各共有人，不僅於法無違，且對兩造
並無不利，亦無因各繼承人受分配價值不同，而有相互找補
問題，應屬衡平、適當。從而，本院認被繼承人粘○所遺如
附表一所示之遺產，應予變價，所得價金由兩造按附表二所
示之應繼分比例分配，爰判決如主文第1項所示。 四、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊及防禦方法，核與本件 判決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。 五、另因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗
訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝 訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。 本件分割遺產之訴，係固有必要共同訴訟，兩造間本可互換 地位，原告起訴雖於法有據，然兩造既因本件遺產分割而均 蒙其利，如僅由敗訴之被告負擔訴訟費用顯失公平，爰命勝 訴之原告亦為訴訟費用之負擔，兩造分擔比例則按實際取得 遺產多寡之利害關係差異定之，附此敘明。 六、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條準用民事訴訟法第 第80條之1。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 家事法庭 法 官 陳明照以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 書記官 吳曉玟附表一：被繼承人粘○之遺產內容及分割方法
編號 財產種類 遺產項目 分割方法 1 土地 彰化縣○○鄉○○段000地號土地，面積：2,466平方公尺，權利範圍：4200分之150 准予變價分割，變賣所得價金由兩造按如附表二所示應繼分比例分配取得。 附表二：兩造對被繼承人粘○遺產之應繼分比例及訴訟費用負 擔比例
編號 繼承人姓名 應繼分 訴訟費用負擔比例 1 原告粘○○ 1/30 1/30 2 粘○○ 1/30 1/30 3 粘○○ 1/30 1/30 4 粘○○ 1/30 1/30 5 粘○○ 1/30 1/30 6 粘○○ 1/6 1/6 7 林○○ 1/36 1/36 8 林○○ 1/36 1/36 9 陳○○○ 1/36 1/36 10 林○○ 1/36 1/36 11 林○○ 1/36 1/36 12 林○○ 1/36 1/36 13 李○○ 1/30 1/30 14 李○○ 1/30 1/30 15 李○○ 1/30 1/30 16 李○○ 1/30 1/30 17 李○○ 1/30 1/30 18 李○○ 1/60 1/60 19 李○○ 1/60 1/60 20 李○○ 1/90 1/90 21 李○○ 1/90 1/90 22 李○○ 1/90 1/90 23 李○○ 1/30 1/30 24 李○○ 1/30 1/30 25 李○○ 1/30 1/30 26 李○○ 1/18 1/18 27 李○○ 1/18 1/18 28 李○○ 1/18 1/18