臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決
114年度附民字第541號
原 告 蔡至善
被 告 黃心怡
上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院114年度訴字第737號）
，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院於民國114年7
月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾柒萬元，及自民國一百一十四年六月
十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決第一項於原告以新臺幣柒萬柒仟元供擔保後得假執行；但
被告如以新臺幣柒拾柒萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告自民國113年2月3日前某日時，加入真實姓
名年籍不詳等人所組成之詐騙集團，擔任向被害人收取現金
之車手。被告和陳建華、真實姓名、年籍不詳之通訊軟體飛
機「賺大錢」群組成員3人、通訊軟體LINE暱稱「現金沖媽
媽桑」、「李依依」、「虹裕官方客服NO.1」及其他真實姓
名年籍不詳成員共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上
共同犯詐欺取財、洗錢、行使偽造私文書及特種文書之犯意
聯絡，由「現金沖媽媽桑」、「李依依」、「虹裕官方客服N
O.1」自113年1月5日起，透過LINE與原告聯繫，佯稱：可儲
值投資股票等語，致原告陷於錯誤，約定於113年2月19日9
時30分許，在原告位於彰化縣○○鄉某址之住處面交新臺幣（
下同）770,000元現金，「賺大錢」群組成員隨即指派被告
前往取款，並由不詳詐騙集團成員偽造「驊昌投資股份有限
公司（下稱驊昌公司）黃怡婷」之工作證、上有「驊昌公司
」、「黃怡婷」印文之收款收據之電子檔，再將電子檔傳送
予被告，由被告列印後持有。嗣被告與原告於上揭約定之時
、地碰面，被告即先出示上揭「驊昌公司」工作證以取信原
告，並在上揭收款收據書寫日期、款項內容、金額，而偽造
上開收據私文書後交付原告，足生損害於「驊昌公司」及蔡
至善，原告並因而交付770,000元予被告。被告取得上揭款
項後，即依指示至鄰近之便利超商，將款項交付真實姓名、
年籍不詳之收水之人即離去，藉此方式製造金流斷點，以掩
飾、隱匿詐欺款項之去向，原告因而受有770,000元之損害
，爰依法提起本件訴訟等語。並聲明：（一）被告應給付原
告770,000元，以及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告翌
日起至清償日止，按年息5%計算之利息；（二）願供擔保請
准宣告假執行。
二、被告則以：我沒有錢可以還等語，資為抗辯。並聲明：（一
）原告之訴駁回；（二）如受不利判決，願供擔保請准宣告
免為假執行。
三、得心證之理由：
（一）按附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實
為據，刑事訴訟法第500條前段定有明文。原告主張被告
有上開參與加重詐欺及洗錢之不法行為，而故意侵害其權
利，致其受有財產上損害之事實，業經本院以114年度訴
字第737號刑事判決認定屬實，應認原告上開主張為真實
，本院即以之為判決基礎。
（二）按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事
訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損
害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又按因故意或過
失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人共同
不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，不能知其
中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同行為
人，民法第184條第1項前段、第185條第1項、第2項分別
定有明文。經查，本件被告既有前揭參與加重詐欺、洗錢
之不法犯行，致原告受有如上揭金額之損害等情，業如上
述，被告即屬共同不法侵害原告之權利，是依前揭規定，
自應負損害賠償責任。
（三）至被告雖辯以其無資力給付原告等語，然此部分抗辯不影
響被告應依上揭規定與詐欺集團成員連帶負損害賠償責任
之認定，並無可採，附此敘明。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付770,
000元，以及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告翌日即114
年6月18日（見附民字卷第9頁）起至清償日止，按年息5%計
算之利息，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核與刑事訴訟法第49
1條第10款準用民事訴訟法第390條第2項規定並無不合，爰
酌定相當之擔保金額，予以准許，並依民事訴訟法第392條
第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保而免為假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列。
七、本件為刑事附帶民事訴訟，依法無庸繳納裁判費，且訴訟程
序中，兩造並無其他訴訟費用支出，爰不另為訴訟費用負擔
之諭知，附此敘明。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依刑事訴訟法第502條第2項
、第491條第10款，詐欺犯罪危害防制條例第54條第2項、第3項
、民事訴訟法第390條第2項、第392條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 刑事第九庭 法 官 黃英豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 書記官 鄭蕉杏