臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度聲字第938號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡佳雯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第688號），本院裁定如下：
主 文
蔡佳雯因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月
。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二
、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社
會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪
與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察
官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。又數罪併罰，宣
告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑
期以下，定其應執行之刑期。但不得逾30年。刑法第50條、
第51條第5款規定甚明。
二、本院通知受刑人請其於收到通知後5日內具狀陳述意見，經
受刑人收受後，於114年8月5日具狀表示無意見等情，此有
陳述意見調查表可稽，是本案業已給予受刑人陳述意見之機
會，先予敘明。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經臺灣臺中地方法
院、臺灣高等法院臺中分院、本院判處如附表所示之刑，均
已確定在案，有如附表所示之刑事判決、刑事簡易判決、法
院前案紀錄表附卷可稽。又其所犯如附表編號2係得易科罰
金之罪，附表編號1為不得易科罰金之罪，屬刑法第50條第1
項但書第1款情形，惟受刑人業已請求檢察官就附表各編號
所示之罪合併聲請定應執行刑，此有臺灣彰化地方檢察署(
執辛)刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書1份在
卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律規定相
符，應予准許。本院審酌受刑人所犯附表各罪之罪質，暨各
罪行為之時間間隔，受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、附
表各罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正
之必要性等裁量內部性界限，爰合併定其應執行刑為如主文 所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5 款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 刑事第五庭 法 官 林怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 書記官 馬竹君