臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1910號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 AHMAD RISKI YANTO（中文姓名：利斯奇)
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第16763號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
AHMAD RISKI YANTO犯竊盜罪，處罰金參仟元，如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「安全帽照片」之外
，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
。
二、論罪科刑：
核被告AHMAD RISKI YANTO所為，係犯刑法第320條第1項之
竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取被害
人所有之安全帽，侵害他人之財產權，並危害社會治安，殊
有可議。惟念及被害人證稱該安全帽價值新臺幣500元等語
，且該安全帽業經被告提出供警扣案並發還被害人，是以被
告所為造成損害尚非甚鉅。兼衡被告並無前科之素行，有法
院前案紀錄表在卷可按。再考量被告坦承犯行之犯後態度。
暨被告自述學歷為國中畢業之智識程度，從事製造業之生活
狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）。以及告訴人於警詢時表示
：不用提告，安全帽找回來即可之意見等一切情狀，乃量處
如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。三、被告本案所竊安全帽，業經發還被害人，自無庸沒收犯罪所 得，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由， 向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢 察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之 日期為準。）（須附繕本）。
本案經檢察官林裕斌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第一庭 法 官 張琇涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 吳冠慧附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。