臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1590號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 邵筱真
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第8192號），本院逕以簡易判決處刑，茲判決如下：
主 文
邵筱真犯強制罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均認與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以被告之行為責任為基礎，審酌被告邵筱真（下稱被告）
原與告訴人楊旻森為朋友，卻因向告訴人借款未果，即強取
告訴人之手機，妨害告訴人使用手機之權利，所為實有不該
；惟考量被告犯後坦承犯行，迄今尚未與告訴人達成和解或
調解，取得其原諒等犯後態度，且因被告之本件犯行致告訴
人受有財產損害之犯罪後損害；兼衡被告已為六旬，於警詢
中自陳：為大學畢業、職業為自由業、經濟狀況貧寒之家庭
經濟狀況（見偵卷第23頁），領有低收入戶證明（見偵卷第
35頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官傅克強聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 刑事第三庭 法 官 紀佳良以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 書記官 林盛輝附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第8192號 被 告 邵筱真 女 00歲（民國00年00月0日生） 住彰化縣○○市○○路0段000號00樓 之0 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邵筱真因向楊旻森借錢未果，竟基於強制之犯意，於民國11 4年1月17日17時許，在楊旻森位於彰化縣芬園鄉居所（址詳 卷）前，強取楊旻森之手機1支，隨即騎乘車號000-0000號 普通重型機車離去，並將該手機丟棄於彰化縣芬園鄉000縣 道某路旁，以此方式妨害楊旻森使用手機之權利。二、案經楊旻森訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告邵筱真於警詢及偵查中坦承不諱，核 與告訴人楊旻森於警詢所述情節相符，且有監視器翻拍照片 、告訴人之報案資料等在卷可佐，足認被告之自白與事實相 符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 檢 察 官 傅克強本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日 書 記 官 吳威廷參考法條：
中華民國刑法第304條第1項
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。