臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1271號
114年度簡字第1282號
114年度簡字第1298號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張騰翔
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4870
號）及聲請簡易判決處刑（114年度偵字第11189、8904號），就
檢察官提起公訴部分，本院依通常程序審理（114年度易字第525
號），被告於準備程序進行中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處
刑，爰不經通常審判程序，就上開三案均逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
張騰翔犯附表所示之罪各處如附表所示之刑及沒收，應執行拘役
伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、張騰翔意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，為下列行
為：
㈠於民國113年10月14日15時30分許，在彰化縣○○市○○巷00號工
廠內，與不知情之張宏榮、吳至勛及高俐婷(均另為不起訴
之處分)共同徒手搬運其叔叔張炎警所有之穩壓器及變相器
，得手後將該等物品載運至埔心回收場變賣，嗣張炎警發現
前開物品遭竊，報警處理後始循線查知上情。
㈡於114年2月2日18時40分許，在彰化縣○○市○○街00號「鐵路警
察局臺中分局員林派出所」對面路邊，徒手竊取張○恩（98
年出生，為未滿18歲之少年）擺放於該處之腳踏車1輛，得
手後供己代步使用。嗣張○恩發現腳踏車失竊而報警，經警
調閱監視器畫面循線查悉上情。
㈢於114年2月5日19時17分許，在彰化縣員林市「臺鐵員林站站
」後站外，徒手竊得張○程（97年出生，為未滿18歲之少年
）擺放之腳踏車1台，得手後供己代步使用。嗣張○程發現腳
踏車失竊報警，經警調閱監視器畫面循線查悉上情。
二、證據名稱：
㈠證人即告訴人張炎警、張○恩、張○程於警詢之證述。
㈡證人張宏榮、吳至勛、高俐婷於警詢之證述
㈢刑案現場照片、監視器畫面翻拍照片。
㈣被告張騰翔於警詢、偵查及本院準備程序中之自白。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告竊取張
炎警、張○恩、張○程之財物，犯意各別，行為互殊，應予分
論併罰。
㈡刑之加重：
⒈被告前因竊盜案件，經本院以111年度簡字第1986號判決判處
有期徒刑2月確定，於112年3月13日易科罰金執行完畢等情
，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡表、法院前案紀錄表在卷
可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯有期
徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1項之累犯規定。本院審
酌被告於上開前案刑期執行完畢後，又再犯本件之罪，前後
均為竊盜犯罪行為，可認其對刑罰反應力薄弱，且依本案之
犯罪情節，加重被告所犯之罪最低法定本刑，並無造成刑罰
過重，罪刑不相當之情況，認本案不因累犯之加重致被告所
受刑罰有超過其所應負擔罪責，及使其人身自由受過苛侵害
，爰各依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
⒉另被告雖如前述㈡、㈢所述，竊取少年張○恩、張○程之自行車
，惟被告係見自行車未上鎖即予以竊取，於行竊時並不知悉
自行車為何人所有，亦無證據可認被告故意對少年為本案竊
盜犯行，自不得依兒童及少年權益與福利保障法第112條第1
項後段之規定加重其刑，附此敘明。
㈢爰審酌被告對被害人造成財產損害之程度，並考量其犯罪之
動機、目的、手段、素行、犯後與被害人張炎警達成和解，
有和解書在卷可稽（見本院卷第47頁）及其自述大學畢業，
有會計師丙級證照，目前未婚、無子女，入監所前與自己一
人住在祖厝，從事工作是做工，每月收入不太穩定約新臺幣
（下同）28,000至38,000元，除了生活開銷之外，之前每個
月都會給媽媽，不一定給多少，媽媽已經退休沒有工作等智
識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表所犯罪
名及處罰欄所示之刑及易科罰金之折算標準，並定其應執行
刑及易科罰金之折算標準如主文所示。
三、被告竊得如附表竊得之物欄所示各項物品，均為其本案之犯 罪所得，並均未扣案，亦未返還被害人，爰依刑法第38條之 1第1項、第3項之規定，於各該宣告刑項下宣告沒收，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、刑事訴訟法第449條、第450條第1項、第454條第1項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官吳宗穎提起公訴，檢察官賴志盛聲請簡易判決處刑，檢察官鍾孟杰到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第四庭 法 官 李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書 記 官 黃國源附表：
編號 犯罪事實 竊得之物 所犯罪名及處罰 1 犯罪事實及理由欄㈠ 穩壓器1台、變相器1台 張騰翔犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得穩壓器壹台、變相器壹台均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 犯罪事實及理由欄㈡ 腳踏車1輛 張騰翔犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得腳踏車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 犯罪事實及理由欄㈢ 腳踏車1輛 張騰翔犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得腳踏車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附錄本案論罪科刑法條：
【中華民國刑法第320條】
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。