臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第38號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪乙州
上列聲請人因受刑人犯洗錢防制法案件，聲請撤銷緩刑之宣告（
114年度執聲字第465號），本院裁定如下：
主 文
洪乙州之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人洪乙州因犯洗錢防制法案件，經本院
於民國112年7月19日以112年度金簡字第107號判處有期徒刑
4月，併科罰金新臺幣（下同）5萬元，緩刑3年，並應履行
該判決附表二（即本裁定附表）所示之損害賠償，該判決已
於112年11月9日確定在案。茲因受刑人多期未向被害人等支
付損害賠償，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩
刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑
宣告等語。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當
數額之財產或非財產上之損害賠償；又受緩刑之宣告，而違
反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原
宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤
銷其緩刑宣告，刑法第74條第2項第3款、第75條之1第1項第
4款分別定有明文。次按緩刑制度設計之本旨，在鼓勵惡性
較輕微之犯罪行為人或偶發犯、初犯得適時改過，以促其遷
善，復歸社會正途，其以附條件方式為之，係基於個別預防
與分配正義之目的，使犯罪行為人得以自新並適度填補犯罪
所生損害，然經宣告緩刑後，若有具體事證足認其並不因此
有改過遷善之意，即不宜給予緩刑寬典，因而設有撤銷緩刑
宣告之制度。上揭條文所規定之「情節重大」要件，應考量
受刑人是否自始真心願意接受緩刑所附條件，或於緩刑期間
是否顯有履行條件可能而隱匿或處分其財產、故意不履行、
無正當事由拒絕履行，並衡酌受刑人未履行條件與被害人所
受損害之具體情況，以資判斷原緩刑宣告是否已難收預期效
果，而有撤銷並執行刑罰之必要，資以決定該緩刑宣告是否
應予撤銷。
三、經查：
㈠受刑人前因洗錢防制法案件，經本院以112年度金簡字第107
號判處有期徒刑4月，併科罰金5萬元，緩刑3年，並應履行
該判決附表二（即本裁定附表）所示之損害賠償，該判決已
於112年11月9日確定在案，有上開刑事判決書及附件調解筆
錄、法院前案紀錄表等件在卷可稽。考諸該案判決所附緩刑
條件，乃受刑人於案件審理過程中，與被害人伍珮華、曾秋
鈴、王珮螢、陳欣宥、曾怡睿、張仲堅、湯根南、葉家妤、
林春月、賴又榛、王姵文、陳國蘭、李湘如、王聯慶、蔡清
煒（下稱伍珮華等人）於民事調解程序相互協商後同意之調
解條件，堪認受刑人當時已衡酌其資力後，始同意如附表所
示條件，而本件緩刑判決亦係考量受刑人與被害人伍珮華等
人達成上開調解，方為前述附條件緩刑宣告，受刑人理應依
原確定判決所定負擔遵期履行。
㈡上開判決確定後，臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署）
以112年度執緩字第501號案件執行並函詢各被害人受刑人迄
今之賠償情形為何，除被害人陳欣宥、陳國蘭、曾怡睿部分
已還清，被害人王姵文、伍珮華、湯根南未回覆外，被害人
王珮螢、王聯慶、李湘如、林春月、張仲堅、曾秋鈴、蔡清
煒、賴又榛均表示受刑人未按期、按調解內容履行損害賠償
，而除害人王聯慶外，被害人王珮螢、李湘如、林春月、張
仲堅、曾秋鈴、蔡清煒、賴又榛（下統稱王珮螢等人）均表
示請求撤銷受刑人之緩刑，又彰化地檢署於114年3月18日傳
喚受刑人，經合法傳喚，受刑人未到庭說明履行情形，亦未
陳報清償證明等情，有受刑人還款狀況調查表、陳報狀、彰
化地檢署點名單、送達證書等件附卷足憑，並經本院核閱彰
化地檢署114年度執聲字第465號卷宗無誤，是受刑人有未依
上開調解解筆錄內容履行之事實，堪以認定。
㈢又受刑人於上開履行期間，並無受到羈押或入監執行等未能
履行和解條件之正當理由，受刑人前既已評估自己之資力，
同意前開判決緩刑宣告所定負擔，顯有履行負擔之可能，且
其於受緩刑宣告之利益後，本應信守承諾，履行給付被害人
王珮螢等人損害賠償之義務，詎竟違背之，罔顧法院給予緩
刑之機會；又上開負擔既為原判決對於受刑人宣告緩刑之重
要考量，則受刑人無正當理由不履行該損害賠償之義務，其
違反緩刑所定負擔之情節自屬重大，本院審酌上揭各該情節
，認原宣告之緩刑已難收其預期效果，而有執行刑罰之必要
。是聲請人本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款規定，裁
定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 刑事第八庭 法 官 陳彥志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 書記官 邱筱菱
附表:
編號 調解筆錄案號 給付內容及方式 1 本院112年度斗司刑移調字第60號調解筆錄 洪建忠應給付陳欣宥新臺幣（下同）陸萬元，洪建忠應自民國112年5月起於每月10日以前分期給付壹萬元，至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入陳欣宥指定之金融機構帳戶。 2 本院112年度斗司刑移調字第59號調解筆錄 洪建忠應給付伍珮華新臺幣（下同）壹拾萬貳仟元，洪建忠應自民國112年5月起於每月10日以前分期給付壹萬柒仟元，至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入伍珮華指定之金融機構帳戶。 3 本院112年度斗司刑移調字第58號調解筆錄 洪建忠應給付王聯慶新臺幣（下同）壹拾參萬貳仟元，洪建忠應自民國112年5月起於每月10日以前分期給付貳萬貳仟元，至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入王聯慶指定之金融機構帳戶。 4 本院112年度斗司刑移調字第57號調解筆錄 洪建忠應給付王姵文新臺幣（下同）陸拾陸萬元，洪建忠應自民國112年5月起於每月10日以前分期給付壹拾壹萬元，至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入王珮文指定之金融機構帳戶。 5 本院112年度斗司刑移調字第56號調解筆錄 洪建忠應給付賴又榛新臺幣（下同）壹萬元，洪建忠應自民國112年5月起於每月10日以前分期給付貳仟伍佰元，至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入賴又榛指定之金融機構帳戶。 6 本院112年度斗司刑移調字第55號調解筆錄 洪建忠應給付湯根南新臺幣（下同）壹拾貳萬玖仟陸佰元，洪建忠應自民國112年5月起於每月10日以前分期給付貳萬壹仟陸佰元，至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入湯根南指定之金融機構帳戶。 7 本院112年度斗司刑移調字第54號調解筆錄 洪建忠應給付張仲堅新臺幣（下同）肆萬貳仟元，洪建忠應自民國112年5月起於每月10日以前分期給付柒仟元，至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入張仲堅指定之金融機構帳戶。 8 本院112年度斗司刑移調字第53號調解筆錄 洪建忠應給付王珮螢新臺幣（下同）玖萬玖仟陸佰元，洪建忠應自民國112年5月起於每月10日以前分期給付壹萬陸仟陸百元，至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入王珮螢指定之金融機構帳戶。 9 本院112年度斗司刑移調字第52號調解筆錄 洪建忠應給付曾秋鈴新臺幣（下同）玖萬玖仟陸佰元，洪建忠應自民國112年5月起於每月10日以前分期給付壹萬陸仟陸百元，至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入曾秋鈴指定之金融機構帳戶。 10 本院112年度斗司附民移調字第9號調解筆錄 洪建忠應給付陳國蘭新臺幣（下同）伍萬元，洪建忠應自民國112年6月起於每月10日以前分期給付壹萬元，至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入陳國蘭指定之金融機構帳戶。 11 本院112年度斗司附民移調字第69號調解筆錄 葉家妤同意不向洪建忠請求損害賠償。 12 本院112年度斗司附民移調字第70號調解筆錄 洪建忠應給付曾怡睿新臺幣（下同）壹萬伍仟元，洪建忠應自民國112年6月起於每月10日以前分期給付伍仟元，至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入曾怡睿指定之金融機構帳戶。 13 本院112年度斗司附民移調字第71號調解筆錄 洪建忠應給付林春月新臺幣（下同）貳拾萬元，洪建忠應自民國112年6月起於每月10日以前分期給付壹萬元，至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入林春月指定之金融機構帳戶。 14 本院112年度斗司附民移調字第72號調解筆錄 洪建忠應給付李湘如新臺幣（下同）貳萬伍仟元，洪建忠應自民國112年6月起於每月10日以前分期給付伍仟元，至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入李湘如指定之金融機構帳戶。 15 本院112年度斗司附民移調字第73號調解筆錄 洪建忠應給付蔡清煒新臺幣（下同）壹拾伍萬元，洪建忠應自民國112年6月起於每月10日以前分期給付壹萬元，至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入蔡清煒指定之金融機構帳戶。 16 本院112年度斗司簡附民移調字第4號調解筆錄 洪建忠應給付阮鈺棋新臺幣壹拾萬元。