臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交訴字第82號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林周抱
輔 佐 人 林昆揮
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵
字第195號），本院判決如下：
主 文
本件過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林周抱於民國113年7月24日上午10時16
分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自彰化縣北
斗鎮後溪巷由北往南方向行駛，行經後溪巷與東西向之後溪
巷交岔路口，本應注意無號誌之交岔路口，應減速慢行，作
隨時停車之準備，且當時並無不能注意之情形，竟疏未注意
於此，未減速確認交岔路口有無來車即逕行通過；適同一時
間，告訴人林周錦屏騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
，沿後溪巷由西往東方向行駛至上揭交岔路口，閃避不及，
2車發生碰撞，告訴人人車倒地，因而受有左側股骨轉子下
骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法
第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴
乃論。茲因告訴人已與被告成立調解，並於114年8月12日具
狀撤回告訴，有本院民事調解筆錄、告訴人出具之刑事撤回
告訴狀在卷可稽，爰依前開說明，不經言詞辯論，逕為不受
理之判決。
四、至於被告另被訴肇事逃逸部分，業由本院另以114年度交簡
字第1085號判決，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官何昇昀提起公訴，檢察官廖梅君到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
刑事第八庭 審判長法官 王素珍
法 官 陳彥志
法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
書記官 陳亭竹