臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1337號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝雅燕
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
974號；本院原案號：114年度交易字第355號），被告自白犯罪
，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下︰
主 文
謝雅燕犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：謝雅燕於民國113年8月13日15時1分許，駕駛車
牌號碼0000-00號自用小客車，沿彰化縣溪州鄉登山路4段由
東往西方向行駛，於行經該路段與保安路之交岔口時，本應
注意行至無號誌交岔路口，應注意車前狀況及兩車並行之間
隔，並隨時採取必要之安全措施，且左轉彎時應行至交岔路
口中心處左轉，不得占用來車車道搶先左轉，且依當時天候
、道路狀況，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此
，而貿然左轉駛入，適有林佳慧騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，沿保安路由南往北方向駛至該路口，兩車因而
發生碰撞，致林佳慧人車倒地，因而受有右側小腿撕裂傷、
右側踝部撕裂傷、左側前臂擦傷、右側手部擦傷、右側足部
擦傷、頭部其他部位鈍傷、右側前臂挫傷、左側小腿挫傷及
胸部挫傷等傷害。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：
㈠被告謝雅燕於警詢、偵查中及本院審理時之供述。
㈡證人即告訴人林佳慧於警詢、偵查中之證言。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（偵卷第21
至25頁）。
㈣現場與車損照片（偵卷第27至36頁）。
㈤告訴人之卓醫院乙種診斷證明書（偵卷第43頁）。
㈥駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表（偵卷第49至51頁、
第57至59頁）。
㈦交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會114
年3月11日彰化縣區1140124案鑑定意見書（偵卷第73至75頁
）。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於
上開犯行未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，不逃避接受
裁判，於警方前往現場處理時，在場並當場承認其為肇事人
，因而自首接受裁判，有被告之彰化縣警察局北斗分局交通
分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷足憑（偵卷第
39頁），被告符合自首之規定，依刑法第62條前段之規定，
減輕其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告就本件車禍
發生之過失程度，所造成告訴人受傷之傷勢程度，犯後迄今
尚未能與告訴人達成和解之犯後態度，被告並無前科，素行
良好，及被告智識程度為高職畢業、務農、已婚、育有2名
未成年子女、現與配偶、公公及小孩同住之家庭狀況等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決 處如主文所示之刑。
本案經檢察官李秀玲提起公訴，檢察官鄭積揚到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 刑事第八庭 法 官 王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 書記官 王心怡附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。