臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1301號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 周坤宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度速偵字第682號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
周坤宏駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二第6行「紅燈右轉」
，應更正為「紅燈左轉」外，其餘均與檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、核被告周坤宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、被告前曾因公共危險案件，經本院以111年度交簡字第1253
號判決判處有期徒刑3月確定，於民國112年3月27日易服社
會勞動執行完畢，有法院前案紀錄表在卷可參，被告於前揭
有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，本件被告
依其犯罪情節，並無處以法定最輕本刑仍顯過苛之情形，應
依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
四、爰審酌被告明知酒後不得駕駛動力交通工具，竟於飲用酒類
後，仍騎乘普通重型機車上路，嗣因紅燈左轉為警攔查，發
覺其身上散發酒味，乃對被告施以吐氣酒精濃度檢測，測得
其吐氣酒精濃度值達每公升0.86毫克，確已影響其安全駕駛
之能力，除使其陷於易肇事之危險外，並使往來用路人之人
身安全遭受威脅，兼衡被告於警詢時自陳智識程度為高工畢
業，從事保全業，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判
決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官黃建銘聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 刑事第六庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 書記官 林儀姍附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第682號 被 告 周坤宏 男 55歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鄉○○路0段00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、周坤宏前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定， 於民國112年3月27日徒刑易服社會勞動執行完畢。二、詎周坤宏仍不知悔改，復明知飲用酒類後，反應力及注意力 均會降低，足以造成無法安全駕駛動力交通工具之危險，竟 自114年7月15日16時許起至同日17時許止，在彰化縣○○鄉○○ 路0段00號之住處，飲用酒類後，仍騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車上路。嗣於同日17時45分許，行經彰化縣埔心 鄉柳橋東路與明聖路口時，因紅燈右轉，為警在彰化縣埔心 鄉柳橋西路與明聖路口攔查，發現其身上散發酒味，並於同 日17時50分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每 公升0.86毫克。
三、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告周坤宏於警詢時及偵查中之自白。
(二)彰化縣警察局交通事故當事人酒精測定紀錄表。(三)彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛 詳細資料報表、車號查詢機車車籍。
二、所犯法條：
(一)刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。(二)累犯：被告有犯罪事實欄所載論罪科刑執行情形，有本署刑 案資料查註紀錄表、矯正簡表各1份可參，其於有期徒刑執行完 畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯。請 審酌被告前犯酒後駕車案件，本案與前案均屬酒後駕車案件 ，罪質相符，顯見被告忽視法律禁令，並未因前案執行而知 所警惕，對刑罰反應力薄弱，又本案並無司法院大法官釋字 第775號解釋意旨所指個案應量處最低法定刑與應適用刑法 第59條規定減輕其刑，加重其最低本刑，不致使所受刑罰超 過應負擔之罪責等情事，請依刑法第47條第1項規定，加重 其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 檢 察 官 黃建銘本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 3 日 書 記 官 張文賓所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附記事項：
本案係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即逕以簡易判決處刑；又告訴乃論之罪，告訴人得撤回告訴者，限於第一審言詞辯論終結前，故被告、被害人、告訴人等對於告訴乃論案件，如已達成民事和解而要撤回告訴，或對於非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。