臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第353號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 詹天旺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵
字第230號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告詹天旺於民國113年4月22日16時42分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣00市00路
由西往東方向行駛，於行經該路段與00路之交岔口時，本應
注意行經閃光黃燈號誌交岔口，應減速接近，注意安全，小
心通過，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注
意及此，而貿然駛入路口，適有告訴人李寅嘉騎乘車牌號碼
000-000號普通重型機車，沿00路由北往南方向駛至該路口
，亦未注意行經閃紅燈號交岔路口，應減速接近，先停止交
岔路口前，讓幹線道優先通行後認為安全時，方得續行，仍
貿然直行，兩車即因閃煞不及而發生碰撞，致告訴人李寅嘉
因而受有右胸壁挫傷、右臀挫傷、左小腿、右上臂擦挫傷等
傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、查本件檢察官起訴認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害
罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與
告訴人和解，告訴人於114年8月12日向本院具狀撤回告訴，
有刑事撤回告訴狀、和解書在卷可憑，依上開說明，爰不經
言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官李秀玲提起公訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 刑事第三庭 審判長法 官 紀佳良 法 官 林慧欣
法 官 熊霈淳 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 書記官 楊蕎甄