臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度勞補字第26號
原 告 鄭銀良
訴訟代理人 洪天慶律師（法扶律師）
上列原告與被告林櫻蘭、鄭清標間請求給付資遣費等事件，原告
起訴未據繳足裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，
勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被
告給付其新臺幣（下同）87萬9,854元（職災醫療費用6,104元、
職災原領工資42萬元、特休未休工資4萬5,000元、資遣費4萬8,7
50元、慰撫金30萬元、看護費6萬元）；聲明第2項請求被告提繳
勞工退休金6萬4,080元至原告勞工退休金個人專戶。以上訴訟標
的金額合計為94萬3,934元（計算式：879854+64080=943934），
依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核
准加徵），原應徵第一審裁判費1萬2,550元。惟前開請求工資、
資遣費、退休金合計57萬7,830元部分，均屬勞動事件法第12條
第1項規定之事件，原應徵第一審裁判費7,740元，暫免徵收裁判
費3分之2即5,160元（計算式：7740×2/3=5160），是本件應暫徵
收第一審裁判費7,390元（計算式：00000-0000=7390），扣除原
告起訴時已繳裁判費7,323元，尚應補繳67元（計算式：0000-00
00=67）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收
受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
民事勞動法庭 法 官 薛全晉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
書記官 蔡語珊