臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度補字第765號
原 告 彭美玲
蔡瓊慧
蔡文華
蔡宏鑫
共 同
訴訟代理人 黃笠豪律師
複 代理 人 簡安邦律師
上列原告與被告周麗音等間請求撤銷詐害債權事件，原告起訴未
據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的
之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項明定。
次按復按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應
以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之
債權額計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於
債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算
(最高法院106年度台抗字第521號民事裁定意旨參照)。本件原告
起訴主張對被告周麗音有新台幣（下同）233萬1,844元及其利息
等債權未受清償，然其竟將原以自己為要保人之如附表所示保險
契約，變更要保人為被告郭坤煌，致原告無法就如附表所示保險
契約為強制執行，爰聲明：㈠被告等就如附表所示保險契約之變
更要保人行為（即贈與行為）應予撤銷；㈡被告郭坤煌應將如附
表所示保險契約之要保人回復為被告周麗音。原告上開聲明之目
的係在回復被告周麗音就如附表所示保險契約基於要保人地位而
得享有之權利，以使原告債權獲得清償，揆諸前揭說明，訴訟標
的價額應以原告訴請撤銷法律行為標的之價額（即系爭保單之保
單價值準備金或解約金），與原告對被告周麗音之債權額擇低為
斷。又如附表所是保險契約之預估保單價值準備金（或解約金）
合計為53萬6,283元，其數額低於前揭原告之債權額，揆諸上開
說明，爰核定本件訴訟標的價額為53萬6,283元，應徵第一審裁
判費7,220元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告
於收受本裁定送達10日內如數繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
民事第二庭 法 官 劉千瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
書記官 陳彥伶
附表：
公司名稱 保單名稱 保單號碼 保單價值準備金或解約金 國泰人壽保險股份有限公司 美滿人生 202終身 0000000000 34萬3,350元 0000000000 19萬2,933元 合計 53萬6,283元
, 台灣公司情報網