臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第766號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張文亮
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第6648號），本院判決如下：
主 文
張文亮犯竊盜未遂罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、張文亮因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之
接續犯意，於民國114年5月9日凌晨1時許，騎乘機車抵達張
銘峰所管領、位於屏東縣里○鄉○○○段000地號土地之檸檬園
後，以徒手摘取之方式，竊取檸檬2袋（每袋約40台斤，價
值約新臺幣［下同］3,000元，共計約6,000元），惟因天色昏
暗無法載運，遂留置上揭檸檬2袋於上址即先行離去。嗣張
文亮於同日上午11時48分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用
小貨車返回檸檬園，因未尋獲上揭檸檬2袋，張文亮即承接
前開犯意，以徒手摘取之方式，竊取檸檬10顆，旋遭張銘峰
上前攔阻並報警，張文亮當場為警逮捕而未遂。
二、本院認定被告張文亮犯罪之證據名稱，與檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。
㈡被告先後至告訴人張銘峰管領之檸檬園竊取檸檬，係基於同
一竊盜犯意，於密接之時間、相同地點所為之數個舉動，各
行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強予分
割，應視為數個舉動之接續實施，合為包括之一行為予以評
價，論以實質上一罪之接續犯。
㈢被告已著手於竊盜行為之實行而不遂，為未遂犯，爰依刑法
第25條第2項規定，減輕其刑
㈣爰審酌被告正值壯年，不思以己身之力，循正當途徑獲取所
需，竟著手竊取告訴人種植之檸檬，幸遭告訴人即時攔阻始
止於未遂，顯然欠缺對他人財產權之尊重，所為實不足取；
惟念其犯後坦承犯行，非無悔意，兼衡本案犯罪之動機、目
的、手段，並考量被告前科紀錄所徵之素行欠佳（見卷附法
院前案紀錄表），暨於警詢自述之智識程度及家庭經濟狀況
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官邱瀞慧聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 簡易庭 法 官 楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 書記官 吳宛陵附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第6648號 被 告 張文亮
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張文亮於下列時、地，分別為下開犯行：
㈠於民國114年5月9日凌晨1時許，基於竊盜之犯意，騎乘機車 抵達張銘峰所管領、位於屏東縣里○鄉○○○段000地號土地之 檸檬園後，以徒手摘取之方式，竊取檸檬2袋（每袋約40台 斤，價值約新臺幣［下同］3,000元，共計約6,000元）；然欲 離去現場時，因該檸檬2袋體積過大，無法以機車搬運，遂 將之留置在上址，預備再行駕駛車輛前往載運。張文亮離去 後，張銘峰於同日上午7時53分許，發現上開檸檬2袋遭人摘 取遺留現場，旋即報警處理。
㈡嗣張文亮返家後，復基於同一竊盜之犯意，於同日上午11時4 8分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車返回上址，以徒 手摘取之方式，竊取檸檬10顆時，旋遭張銘峰發覺並報警處 理；經警方到場後，當場扣得張文亮所竊取之檸檬10顆，而
悉上情。
二、案經張銘峰訴由屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張文亮於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即告訴人張銘峰於警詢中之證述相符，復有屏東 縣政府警察局里港分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物 品收據、車牌號碼0000-00號自用小貨車之車輛詳細資料報 表各1份、現場照片（含未扣案之檸檬2袋及扣案之檸檬10顆 照片）14張在卷可稽，堪認被告出於任意性之自白與事實相 符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告就犯罪事實一、㈠及一、㈡部分所為，均係犯刑法第32 0條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。其就犯罪事實一、㈠部分 及一、㈡部分之行為間，係出於單一竊盜犯意所為，犯罪時 間上具有密接性，犯罪地點係在同一檸檬園，所侵害法益亦 屬相同，於刑法評價上難以強行分開，請論以接續犯之一罪 。
三、犯罪事實一、㈠部分未扣案之檸檬2袋，業經告訴人取回，此 有告訴人警詢筆錄附卷可查；另犯罪事實一、㈡部分扣案之 檸檬10顆，亦經警方依法發還予告訴人，有卷附之贓物認領 保管單1份在卷可憑，如再予宣告沒收，或有過苛，爰依刑 法第38條之2第2項之規定不予宣告沒收，併此敘明。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 檢 察 官 邱瀞慧