臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第498號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 邱俊明
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵緝字第206號），本院判決如下：
主 文
邱俊明犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告邱俊明之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告
不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟竊取他人如附件所
載金額之現金，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該
；惟念被告犯後尚能坦承犯行，且於案發後業與告訴人達成
和解等，有和解書在卷可稽，堪認被告犯後已積極填補所造
成之損害；並考量其前無論罪科刑紀錄（見卷附法院前案紀
錄表）、自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、被告業與告訴人達成和解，已如前述，評價上應等同犯罪所
得已實際合法發還予告訴人，依刑法第38條之1第5項規定，
自不予宣告沒收或追徵，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳文書聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 簡易庭 法 官 黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 書記官 張孝妃 附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵緝字第206號 被 告 邱俊明
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱俊明前於民國111年8月間，借住余添義位在屏東縣○○市○○ 街000○0號住處，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意， 於111年8月8日6時30分前某時，趁余添義未及注意之際，單 獨徒手竊取余添義置放在屋內褲子口袋中之新臺幣（下同） 92,000元現金(原口袋內有95,000元，邱俊明將其中3,000元 置於客廳桌上)，得手後於上開客廳桌上留下上開3,000元及 2封信分別給其岳父朱東進及其兒子後旋即離去，嗣經余添 義報警處理後，循線查獲。
二、案經余添義訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱俊明於偵查中坦承不諱，核與告 訴人余添義之指訴情節相符，且有職務報告、被告遺留在案 發地點之紙條暨被告傳送予告訴人胞弟朱東進之文字訊息翻 拍照片等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又本件被告 本件之犯罪所得，被告已與告訴人達成和解，並已得到合理 賠償，有告訴人和解書附卷可按，爰不另為聲請沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 3 日 檢 察 官 吳文書