臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第365號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 江玉庭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第2848號），本院判決如下：
主 文
江玉庭犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告江玉庭之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告
任意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不
應該；惟念其犯後尚能坦承犯行，兼衡被告行竊之手段尚屬
平和、尚未賠償告訴人損失，並考量被告之前科紀錄（見卷
附法院前案紀錄表）、自述之智識程度、經濟狀況等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、按犯罪所得價值低微，得不宣告沒收，刑法第38條之2第2項 定有明文。經查，被告所竊之信件數封，為其本案犯行之犯 罪所得，均未扣案亦未發還告訴人，然價值低微亦非違禁物 ，倘予宣告沒收僅徒增執行上之勞費，恐不符比例原則，欠 缺刑法上之重要性，依上開規定，爰不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官邱瀞慧聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第2848號 被 告 江玉庭
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、江玉庭因與曹懜襦存有金錢糾紛，心生不滿，竟意圖為自己 不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年2月7日中午12 時許，徒步前往曹懜襦位於屏東縣○○鎮○○路00號之3之住處 後，徒手竊取放置在該址門口藤椅上、曹懜襦所有之信件數 封（下合稱本案信件），並於得手後逕自步行離開現場。嗣 經曹懜襦發現上情後報警處理，始悉上情。
二、案經曹懜襦訴由屏東縣政府警察局恆春分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江玉庭於警詢中坦承不諱，核與證 人即告訴人曹懜襦於警詢中之證述相符，復有監視器錄影畫 面截圖及現場照片在卷可稽，足認被告出於任意性之自白與 事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至未扣案 之本案信件，固為被告本件犯罪所得，然其欠缺刑法上之重 要性，且價值低微，爰不予聲請宣告沒收、追徵，併此敘明 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 檢 察 官 邱瀞慧