臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第92號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鐘偉哲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調偵字第66號），本院判決如下：
主 文
鐘偉哲汽車駕駛人行近其他依法可供行人穿越之交岔路口不依規
定讓行人優先通行而犯過失傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告鐘偉哲之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易
判決處刑書犯罪事實欄一第7行關於「適林金玲懷抱嬰孩徒
步由西往東行經該處，鍾偉哲車輛…」之記載，應補充更正
為「適林金玲懷抱嬰孩徒步由西往東行經該依法可供行人穿
越之交岔路口處，鐘偉哲不依規定讓行人優先通行仍繼續行
駛，致其車輛」、證據部分補充「恆安骨科診所診斷證明書
」、聲請簡易判決處刑書內「鍾偉哲」之記載，均應更正為
「鐘偉哲」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相
同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠被告駕駛車牌號碼AVW-6757號自用小客車，於行近其他依法
可供行人穿越之交岔路口，未遵守交通規則暫停禮讓行人優
先通行，因而肇事致告訴人受傷，是核被告所為，係犯道路
交通管理處罰條例第86條第1項第5款、刑法第284條前段之
汽車駕駛人行近其他依法可供行人穿越之交岔路口不依規定
讓行人優先通行而犯過失傷害罪。檢察官聲請簡易判決處刑
書認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而漏未
論及道路交通管理處罰條例第86條第1項之罪名，尚有未洽
，惟因社會基本事實同一，且本院曾函文告知被告此部分法
條之變更，請其於函到10日內就此表示意見，逾期未表示，
本院將以被告無其他意見逕行依法裁判，上述函文經合法送
達，有114年6月2日屏院昭刑如114交簡92字第1140009577號
函（稿）及送達證書在卷可佐，雖被告迄未提出任何書狀，
但本件已無礙於被告防禦權之行使，爰依刑事訴訟法第300
條變更起訴法條後併予審理。
㈡本院考量被告駕駛自用小客車，於交岔路口左轉彎行近其他
依法可供行人穿越之交岔路口時，疏未遵守交通規則暫停禮
讓行人優先通行而致告訴人受傷，影響用路人之安全，認有
依道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款規定加重其刑之
必要。又被告於本案車禍事故發生後停留現場，並向據報到
場處理之員警坦承為肇事人，此有道路交通事故肇事人自首
情形紀錄表在卷可稽，則被告係對於未發覺之罪自首而接受
裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，因本案同時有加
重及減輕事由，並依法先加後減之。
㈢爰審酌被告駕車行近其他依法可供行人穿越之交岔路口時竟
疏未注意遵守交通規則暫停禮讓行人優先通行，致生本件車
禍，造成告訴人受有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實
欄一所載相當嚴重之傷勢，且迄今未能與告訴人達成和解等
，所為誠屬不該；惟念被告符合自首規定、坦承犯行之犯後
態度；兼衡其自述之智識程度及家庭經濟狀況之生活情況等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官蕭惠予聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 簡易庭 法 官 黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 書記官 張孝妃 附錄本判決論罪科刑法條
道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度調偵字第66號 被 告 鍾偉哲
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鍾偉哲於民國113年5月29日16時45分許，駕駛車牌號碼000-0 000號自用小客車，沿屏東縣屏東市大連路由西往東方向行 駛，行經上開路段與大連路20巷擬左轉之際，本應注意車前 狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、有照 明未開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、視距良好，並無不能注 意之情事，竟疏未注意即貿然左轉彎，適林金玲懷抱嬰孩徒 步由西往東行經該處，鍾偉哲車輛之左前車身A柱撞擊林金 玲，使林金玲受有頭部外傷、腦震盪、頭皮撕裂傷約3公分 、腰部扭傷、地3第4腰椎滑脫、第4第5腰椎、第5腰椎第1薦 椎椎間狹窄、右側內耳後半規管耳石滑脫等傷害。 二、案經林金玲訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鍾偉哲於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人林金玲於警詢及偵查中之指訴情節相符，並有屏 東縣政府警察局交通警察隊道路交通事故談話紀錄表2份、 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、屏基醫 療財團法人屏東基督教醫院、寶建醫療社團法人寶建醫院診 斷證明書各1份、公路監理電子閘門系統查詢資料2份、現場 照片9張、現場監視器影像暨擷圖畫面3張在卷可參，本件事 證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。另依 卷附之肇事人自首情形記錄表所載，因報案人或勤指中心轉 來資料並未報明肇事人姓名，堪認員警到場時，並不知悉肇 事者之年籍資料，而被告於警方到場時，有留在現場，並當 場向警方承認為肇事人，應係符合刑法第62條前段自首之要 件，請斟酌是否減輕其刑。復請審酌被告迄至偵查終結前仍 未告訴人調解成立，未能彌補告訴人所受損害等情，量處適 當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 檢 察 官 蕭 惠 予