臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第747號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 許詠晴
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第7640號），本院判決如下：
主 文
許詠晴犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告許詠晴之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅
漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全
，所為實非可取；惟考量被告本次為酒駕初犯，有法院前案
紀錄表附卷可佐，且犯後已坦承犯行，兼衡其年齡、自述之
教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官甘若蘋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 簡易庭 法 官 黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日 書記官 張孝妃 附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第7640號 被 告 許詠晴
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許詠晴於民國114年5月31日15時30分至18時許，在屏東縣潮 州鎮志成路某友人住處內飲用啤酒後，明知飲酒後吐氣所含 酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具 ，竟仍基於酒後駕車之犯意，於同日22時30分許，駕駛車牌 號碼0000-00號自用小客貨車上路。嗣於同日22時45分許， 行經屏東縣○○鎮○○路000號前，因行經路口未減速且未繫安 全帶而為警攔查，發覺許詠晴全身散發酒氣，而於同日23時 1分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精 濃度達每公升0.40毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許詠晴於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表及現場蒐證照片 等在卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，應堪採 信。此外，復有財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢 定合格證書1紙附卷足憑，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 28 日 檢 察 官 甘 若 蘋