臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第585號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 李家勳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第296號），本院判決如下：
主 文
李家勳犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告李家勳之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，經警攔查測得吐氣所含酒
精濃度達每公升0.37毫克，不僅漠視自身安危，更罔顧其他
用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其犯
後坦承犯行，尚見悔意，兼衡本案犯罪之動機、目的、手段
、未生交通事故之情節，並考量被告無前科紀錄所徵之良好
素行（見卷附法院前案紀錄表），暨於警詢自述之教育程度
及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官楊婉莉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 簡易庭 法 官 楊青豫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 書記官 吳宛陵附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第296號 被 告 李家勳
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李家勳於民國114年4月30日18時30分許，在其屏東縣○○鎮○○ 路000號住處附近，飲用保力達藥酒後，吐氣所含酒精濃度已 達每公升0.25毫克以上之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工 具之犯意，於同年5月1日2時許，騎乘李巧惠所有車牌號碼0 00-000號普通重型機車上路。嗣於同日3時20分許，行經屏 東縣○○鎮○○路000號前時，因後座乘客未戴安全帽而為警攔 查，經警於同日3時26分施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣 所含酒精濃度達每公升0.37毫克，始查悉上情。二、案經屏東縣政府警察局恆春分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李家勳於警詢及偵查中坦承不諱， 復有偵查報告、酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表各乙份 ，及屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本 2張在卷可參，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪 予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 檢 察 官 楊婉莉