臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第583號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 李敏豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第4645號），本院判決如下：
主 文
李敏豪犯尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值
以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告李敏豪之犯罪事實及證據名稱，與檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒
品及代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交
通工具罪。
㈡審酌被告知悉服用第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷
他命駕車上路之行為，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具
高度危險性，仍於施用上述毒品後，貿然駕車上路，經警攔
查驗得其尿所含安非他命濃度達5,255ng/mL、甲基安非他命
濃度達60,627ng/mL、愷他命濃度達488ng/mL、去甲基愷他命
濃度達886ng/mL，顯然罔顧公眾安全，所為誠屬不該；並考
量被告僅坦承部分犯行之犯後態度，兼衡本案犯罪之動機、
目的、駕駛動力交通工具之種類、幸未肇生交通事故之情節
，另參以被告前有1次因酒駕犯行，經本院判處罪刑確定之
前科紀錄（見卷附法院前案紀錄表），素行欠佳，暨於警詢
自述之智識程度及家庭經濟等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、不予沒收之說明：
扣案含第三級毒品愷他命之香菸1支，固為本案查扣之物品 ，然本案係追訴被告施用第三級毒品愷他命後，於不能安全 駕駛之狀態下而駕車之行為，並非處罰其施用第三級毒品愷 他命之舉，是難認前開扣案物為被告犯本案所用或預備之物 ，應由檢察官另為適法之處理，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官甘若蘋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 簡易庭 法 官 楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 書記官 吳宛陵附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第4645號 被 告 李敏豪
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李敏豪於民國113年10月16日3時30分許為警採尿回溯120小 時內之某時許，在不詳地點，以不詳方式施用第二級毒品甲 基安非他命；及於113年10月14日某時許，在高雄市某酒店 內，以將愷他命摻入香菸後點燃吸食之方式，施用第三級毒 品愷他命後（施用第二級毒品部分，另案聲請簡易判決處刑
），明知施用毒品後尿液所含之甲基安非他命濃度達500ng/ mL、代謝物安非他命濃度達100ng/mL、愷他命代謝物愷他命 、去甲基愷他命濃度達100ng/ml以上者，不得駕駛動力交通 工具，竟仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於11 3年10月16日3時10分前某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自 小客車上路。嗣於同日3時10分許，行經屏東縣屏東市光復 路段時，因交通違規而為警實施攔查，當場扣得K 菸1支， 並經徵得其同意後採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安 非他命、愷他命代謝物陽性反應，且安非他命濃度達5255ng/ mL、甲基安非他命濃度達60627ng/mL、愷他命濃度達488ng/m L、去甲基愷他命濃度達886ng/mL，已逾行政院113年3月29 日院臺法字第1135005739號函所公告之濃度值，而查悉上情 。
二、案經本署檢察官自動簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、被告李敏豪確有施用第三級毒品愷他命後駕車等行為，業據 其於警詢中坦承不諱，僅否認有何施用第二級毒品之犯行。 惟其上開尿液經送驗結果，確呈安非他命、甲基安非他命、 愷他命代謝物陽性反應，且安非他命濃度達5255ng/mL、甲基 安非他命濃度達60627ng/mL、愷他命濃度達488ng/mL、去甲 基愷他命濃度達886ng/mL等節，有自願受採尿同意書、刑事 警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管記錄表（檢體編 號：0000000U1749）、屏東縣檢驗中心尿液檢驗報告（申請 文號：0000000U1749）各1份附卷可憑，足認被告所辯洵不 足採。此外，復有屏東縣政府警察局屏東分局扣押筆錄、扣 押物品目錄表等證在卷可佐，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品後 駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 30 日 檢 察 官 甘 若 蘋