臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第545號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 HUYNH LOC THUONG（中文名：黃祿賞）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度撤緩偵字第49號），本院判決如下：
主 文
HUYNH LOC THUONG犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。並應於刑之執行完畢或赦
免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本院認定被告HUYNH LOC THUONG之犯罪事實及證據名稱，與
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件
）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，因行車不穩、吸食香菸為
警攔查，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.36毫克，不僅
漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全
，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，兼衡本
案犯罪之動機、手段、未領有駕駛執照仍駕車上路，幸未發
生交通事故之情節，並考量被告無前科紀錄所徵之素行良好
（見卷附法院前案紀錄表），暨於警詢自述之教育程度及家
庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金及易服勞役之折算標準。
三、驅逐出境之說明：
按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。又是否一併宣告 驅逐出境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。 但驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁 止其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分 ，對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住 自由之嚴厲措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之 刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情
節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安 全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權 之保障及社會安全之維護（最高法院111年度台上字第5337 號意旨參照）。查被告為越南籍，原係合法來臺居留、工作 之外國人，竟於本案偵查期間，自民國113年4月29日起失去 聯繫，由雇主陳報後經勞動部註記在案，有外僑居留資料查 詢明細、勞動部113年5月7日勞動發事字第1131233953號函 在卷可憑。衡酌被告來臺工作，本應遵守我國法律，卻在我 國境內為本案犯行，又其屬於逃逸之外籍移工，已如上述， 顯對我國境內之外籍移工管理、社會治安造成相當危害，本 院認被告實不宜繼續居留國內，於刑之執行完畢或赦免後， 確有驅逐出境之必要，爰依刑法第95條之規定，併予諭知被 告於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官蕭惠予聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 簡易庭 法 官 楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 書記官 吳宛陵附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度撤緩偵字第49號 被 告 HUYNH LOC THUONG 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、HUYNH LOC THUONG明知服用酒類將影響其駕駛之注意力及控 制力，竟於民國113年5月8日21時許，在屏東縣內埔鄉友人
住處內飲用啤酒2罐後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程 度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日21時 40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於 同日21時45分許，行經屏東縣○○鄉○○路000號前時，因行車 不穩且吸食香菸而為警攔查，並於同日21時54分許，測得其 吐氣所含酒精濃度達每公升0.36毫克，始悉上情。二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告HUYNH LOC THUONG於警詢及偵訊中 坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、屏東 縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（掌電字第 V70A80534號)影本等附卷可稽，足認被告前揭任意性自白與 事實相符，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 檢 察 官 蕭 惠 予