臺灣宜蘭地方法院民事裁定
114年度監宣字第150號
聲 請 人 朱蓓蓓
相 對 人 朱世鈞
關 係 人 朱世欽
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
理 由
一、按下列監護宣告事件，專屬應受監護宣告之人或受監護宣告
之人住所地或居所地法院管轄；無住所或居所者，得由法院
認為適當之所在地法院管轄：一、關於聲請監護宣告事件；
家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定
，家事事件法第164條第1項第1款、第97條分別定有明文。
又按數法院俱有管轄權者，由受理在先之法院管轄之。但法
院得依聲請或依職權，以裁定將事件移送於認為適當之其他
管轄法院，非訟事件法第3條第1項亦有明文。蓋關於監護宣
告事件，多發生在應受監護宣告之人生活中心地即住居所地
，為便利應受監護宣告之人使用法院及調查證據之便捷，以
追求實體及程序利益，宜以其住所或居所地法院專屬管轄（
本條立法理由說明）。又戶籍登記地址並非認定實際居住之
唯一依據，倘有客觀事證，足認戶籍地並非實際居住地時，
即不得僅憑原戶籍登記資料，一律解為其住所。是以，監護
宣告事件由其他法院管轄較為適當時，有管轄權法院仍得依
聲請或職權移由最適宜之法院管轄。
二、經查，本件相對人朱世鈞雖設籍於宜蘭縣，然其目前居住於
花蓮縣○○市○○路○段000號之佛教慈濟醫療財團法人花蓮慈濟
醫院（下稱花蓮慈濟醫院），因創傷性硬腦膜下出血併顱骨
骨折，自民國114年6月16日入急診迄今仍住院治療中，在加
護病房，須24小時專人照顧，聲請人朱蓓蓓表示相對人昏迷
中無法移動等情，有花蓮慈濟醫院診斷證明書及本院電話紀
錄等在卷可稽，堪認相對人目前已無以戶籍地為住所之意思
，而係居住在臺灣花蓮地方法院管轄之花蓮慈濟醫院。是以
，相對人既實際居住在花蓮市，且聲請人聲請囑託鑑定之醫
院亦為位於花蓮市之花蓮慈濟醫院，揆諸前揭規定，自宜由
臺灣花蓮地方法院管轄，以利當地法院鑑定相對人之精神狀
況，及調查監護人之選任事宜，爰依職權將本案移送該管法
院。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 家事法庭 法 官 陳盈孜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 書記官 鄒明家