臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
114年度訴字第235號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 張育愷
選任辯護人 林新傑律師
上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴 （114年度偵
字第1669號），本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國114
年8月28日上午10時30分，在本院第一法庭宣示判決，出席職員
如下：
法 官 陳嘉瑜
書記官 蔡嘉容
通 譯 林芝羽
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
張育愷幫助犯洗錢防制法第十九條第一項後段之一般洗錢罪 ，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易 科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
張育愷依一般社會生活通常經驗，應知悉任何人均可自行至金 融機構開立帳戶，而無特別之窒礙，並可預見將金融帳戶資訊 提供他人使用，極可能遭詐欺集團作為收受、提領犯罪所得 之工具，且詐欺集團提領後會產生遮斷金流以逃避國家追訴、 處罰之效果，詎仍基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確定故 意，於民國113年10年17日21時許，前往宜蘭縣礁溪鄉某處 ，將其所申辦之中華郵政股份有限公司帳號000-0000000000 0000號帳戶（下稱郵局帳戶）、合作金庫商業銀行帳號000- 0000000000000號帳戶（下稱合庫銀行帳戶）之提款卡（含 密碼），放置在路邊，以此方式交付予通訊軟體LINE暱稱「 張小菊」所屬之詐欺集團成員。嗣該詐欺集團所屬成員取得 上開帳戶提款卡、密碼後，即共同意圖為自己不法所有，基 於詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，分別於附表所示之時間，以 附表所示之方式，詐欺附表所示之人，致其等陷於錯誤，而 於附表所示之時間，匯款附表所示之款項至如附表所示之帳 戶內，隨即遭提領一空。嗣因附表所示之人察覺有異，而報 警處理，始循線查悉上情。
三、處罰條文：洗錢防制法第2條第1、2款、第19條第1項後段， 刑法第30條第1項前段、第339條第1項、第41條第1項前段、 第42條第3項前段、第74條第1項第1款。四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判 決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院 。
本案經檢察官林禹宏提起公訴，檢察官張學翰到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭 書記官 蔡嘉容 法 官 陳嘉瑜以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡嘉容中 華 民 國 114 年 8 月 28 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。
二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒 收或追徵。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。
其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
附表：(單位新臺幣）
編號 告訴人 詐騙時間 詐騙方法 匯款時間 匯款金額 匯入帳戶 1 劉姿伶 113年10月17日 15時48分許 詐騙集團成員假冒告訴人劉姿伶女婿，向其佯稱：投資股票失利，需要借錢周轉云云，致告訴人劉姿伶陷於錯誤匯款。 113年10月18日 14時47分許 10萬元 合庫銀行帳戶 2 曾余金梅 113年10月18日 14時許 詐騙集團成員假冒房東，向告訴人曾余金梅佯稱：需要先支付押金，才可以看房云云，致告訴人曾余金梅陷於錯誤匯款。 113年10月18日 17時9分許 2萬元 合庫銀行帳戶 3 連建賓 113年10月12日 21時許 詐騙集團成員以LINE暱稱「臺彩-陳國銓」向告訴人連建賓佯稱：群組每日會報六合彩明牌，保證獲利云云，致告訴人連建賓陷於錯誤匯款。 113年10月18日 16時8分許 1萬元 合庫銀行帳戶 4 李霖 113年10月18日 8時許 詐騙集團成員假冒買家、賣貨便及合庫銀行客服人員，陸續向告訴人李霖佯稱：欲購買商品，但要使用交貨便下單，須依指示進行帳號認證云云，致告訴人李霖陷於錯誤匯款。 113年10月19日11時53分許 1萬2,100元 郵局帳戶 5 曾羽彤 113年10月16日 23時許 詐騙集團成員假冒買家、黑貓宅急便及中華郵政客服人員，陸續向告訴人曾羽彤佯稱：欲購買商品、交易失敗，需要依指示轉帳解除，致告訴人曾羽彤陷於錯誤匯款。 113年10月19日12時41分許 2萬9,987元 郵局帳戶 6 李陳翠玉 113年10月16日 15時許 詐騙集團成員假冒告訴人李陳翠玉女兒，向其佯稱：要代墊貨款，急需用錢云云，致告訴人李陳翠玉陷於錯誤匯款。 113年10月18日13時51分許 8萬元 郵局帳戶 7 陳國勇 113年10月18日 14時40分許 詐騙集團成員假冒買家、7-11賣貨便客服人員，陸續向告訴人陳國勇佯稱：欲購買商品，但要使用7-11賣貨便下單，須簽署金融服務及進行賣家認證云云，致告訴人陳國勇陷於錯誤匯款。 113年10月19日12時50分許 1萬1,985元 郵局帳戶 8 黃文君 113年10月18 11時35分許 詐騙集團成員假冒買家、7-11賣貨便及玉山銀行客服人員，陸續向告訴人黃文君佯稱：欲購買商品，但要使用7-11賣貨便下單，須簽署交易服務條款云云，致告訴人黃文君陷於錯誤匯款。 113年10月19日12時18分許 3萬2,123元 郵局帳戶 9 蔡秀珠 113年10月17日 9時30分許 詐騙集團成員假冒告訴人蔡秀珠兒子，向其佯稱：急需用錢云云，致告訴人蔡秀珠陷於錯誤匯款。 113年10月18日13時21分許 6萬元 郵局帳戶