臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
114年度聲字第482、483、484號
聲 請 人 游文娟
游國松
吳寧國
被 告 林佳樺
選任辯護人 林逸晉律師
上列聲請人因被告過失致死案件（本院114年度交訴字第40號）
，聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人游文娟、游國松參與本案訴訟。
吳寧國之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人游文娟、游國松、吳寧國分別為被害
人蔡承祐之母、舅、姨丈，被害人因被告林佳樺之犯行而死
亡，故聲請人為充分瞭解本案訴訟程序之進行、卷證資料內
容及行使相關訴訟權益，依刑事訴訟法第455條之38第2項規
定聲請本案訴訟參與等語。
二、按刑事訴訟法第455條之38第1項第1款至第5款所列犯罪之被
害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管
法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力
、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者
，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血
親、二親等內之姻親或家長、家屬為之，刑事訴訟法第455
條之38第1項、第2項前段分別定有明文。又法院於徵詢檢察
官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請
人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適
當者，應為准許訴訟參與之裁定，同法第455條之40第2項前
段亦有明定。
三、經查，被告被訴過失致死之案件，業經檢察官提起公訴，並
由本院以114年度交訴字第40號受理，嗣於本院審理中，而
聲請人游文娟、游國松為被害人之直系血親、三親等內之旁
系血親，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件，且經徵詢檢察
官、被告及辯護人均表示無意見，並斟酌本案情節涉及被害
人生命、身體權、本案訴訟進行之程度後，認准許訴訟參與
有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，亦無不適當之情形
。本件聲請人游文娟、游國松聲請訴訟參與，為有理由，應
予准許。
四、另聲請人吳寧國部分，雖經聲請人吳寧國陳稱為被害人之姨
丈，認為家屬，然稱家者，謂以永久共同生活為目的而同居
之親屬團體；家置家長；同家之人，除家長外，均為家屬；
雖非親屬，而以永久共同生活為目的同居一家者，視為家屬
，民法第1122條、第1123條分別定有明文，依聲請人吳寧國
所提出之戶籍謄本、身分證影本，固得認聲請人吳寧國與被
害人具有三親等姻親關係，為被害人之姨丈，然聲請人吳寧
國自陳戶籍地及現居地均為新北市○○區○○路00號7樓之3，與
被害人之戶籍地不同，有刑事聲請訴訟參與狀在卷可參，且
遍查卷內資料無從認聲請人吳寧國與被害人有共同居住之事
實，難認聲請人吳寧國符合刑事訴訟法第455條之38第2項所
列得為參加訴訟之人，故聲請人吳寧國之聲請不符合法律之
規定，應予駁回。然此部分如嗣後有足認聲請人吳寧國符合
本條款資格之相關事證，自得再檢附相關證據提出聲請，併
此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 刑事第四庭 審判長法 官 林惠玲 法 官 楊心希 法 官 游皓婷以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 林瀚章中 華 民 國 114 年 8 月 5 日