臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
114年度聲字第480號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 林俊鴻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第338號），本院裁定如下：
主 文
林俊鴻所犯如附表一所示之罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑
肆年肆月；所犯如附表二所示之罪所處之罰金刑，應執行罰金新
臺幣拾貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林俊鴻因違反毒品危害防制條例等案
件，先後經判決確定如附表一、二所示之刑，應依刑法第53
條、第51條第5、7款之規定，定其應執行之刑，爰依刑法第
50條及刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、經查，本件受刑人犯附表一、二所示之罪，經本院及臺灣高
等法院分別判決確定在案，且如附表一編號3所示犯行之犯
罪時點係在如附表一編號1、2所示判決確定日即民國113年1
0月21日前所犯；如附表二編號2所示犯行之犯罪時點係在如
附表二編號1所示判決確定日即112年10月16日前所犯，有本
院112年度訴字第453號、112年度簡字第556號、113年度訴
字第385號、臺灣高等法院113年度上訴字第2571號刑事判決
及法院前案紀錄表各1份在卷可稽。又附表一編號1至2所示
之罪所處之刑屬不得易科罰金及易服社會勞動之罪，附表一
編號3所示之罪所處之刑屬得易科罰金得易服社會勞動之罪
，固屬刑法第50條第1項但書所示不得併合處罰之情形，然
因受刑人已具狀就上開所犯數罪所處之刑，向檢察官聲請定
應執行刑，有臺灣宜蘭地方檢察署依102年1月25日修正施行
之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1份附
卷足稽，參照同法條第2項之規定，自仍應准予併合處罰。
是聲請人就受刑人所犯附表一、二所示之罪所處之有期徒刑
、罰金刑，聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許。本
院審酌受刑人如附表所示各罪之罪質、犯罪態樣、侵害法益
，各該罪合併後之不法內涵、合併刑罰所生之效果及各該最
後事實審判決所載量刑斟酌事由等情，分別定如主文所示之 應執行之刑及諭知罰金如易服勞役之折算標準。又本院已給 予受刑人陳述意見之機會，惟受刑人於收受通知後迄未表示
意見，有本院114年7月30日宜院深刑仁114聲480字第011499 號函暨送達證書在卷可稽，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 刑事第五庭 法 官 劉芝毓以上正本證明與原本無誤。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蘇信帆中 華 民 國 114 年 8 月 22 日