臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
114年度聲字第470號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 簡金祥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執字第1424號、114年度執聲字第320號），本院裁
定如下：
主 文
簡金祥所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月
。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人簡金祥因竊盜等案件，先後經判決確
定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款之規定
，定其應執行之刑，爰依刑法第50條及刑事訴訟法第477條
第1項之規定聲請裁定等語。
二、經查，本件受刑人犯附表所示之罪，經本院及臺灣高等法院
分別判決確定在案，且如附表編號2至5所示犯行之犯罪時點
係在如附表編號1所示判決確定日即民國113年7月11日前所
犯，有本院112年度易字第491號、113年度簡字第331號、11
3年度簡字第341號、113年度簡上字第47號、113年度簡字第
596號、113年度簡字第403號、113年度簡上字第61號、臺灣
高等法院113年度上易字第1186號刑事判決及法院前案紀錄
表各1份在卷可稽。又附表編號1所示之罪所處之刑屬不得易
科罰金及易服社會勞動之罪，附表編號2至5所示之罪所處之
刑均屬得易科罰金及易服社會勞動之罪，固屬刑法第50條第
1項但書所示不得併合處罰之情形，然因受刑人已具狀就上
開所犯數罪所處之刑，向檢察官聲請定應執行刑，有受刑人
聲請書1份附卷足稽，參照同法條第2項之規定，自仍應准予
併合處罰。是聲請人就受刑人所犯附表所示之罪所處之刑，
聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許。本院審酌受刑
人如附表所示各罪之罪質、犯罪態樣、侵害法益，各該罪合
併後之不法內涵、合併刑罰所生之效果及各該最後事實審判
決所載量刑斟酌事由等情，定如主文所示之應執行之刑。又 本院已給予受刑人陳述意見之機會，惟受刑人於收受通知後 迄未表示意見，有本院114年7月28日宜院深刑仁114聲470字 第011362號函暨送達證書在卷可稽，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、
第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第五庭 法 官 劉芝毓以上正本證明與原本無誤。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蘇信帆中 華 民 國 114 年 8 月 29 日