臺灣宜蘭地方法院刑事判決
114年度易字第506號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 邱雍盛
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第1988號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序
審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告邱雍盛基於毀損之犯意，
於民國114年2月15日19時14分許，在宜蘭縣○○市○○路0號前，
持鑰匙刮損告訴人劉家瑋所有、臨停在該處之車牌號碼0000
-00號自用小客車外殼烤漆，進而減損該部車輛之保護、美
觀，足以生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354條之毀
損器物罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告被訴刑法第354條前段毀損罪，依同法第357條前段
之規定，須告訴乃論。而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人具
狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，爰依前揭
法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官周懿君聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 刑事第五庭 法 官 李蕙伶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭詩仙中 華 民 國 114 年 8 月 20 日