臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
114年度交訴字第54號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 朱永和
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴 （114年度偵字第
5603號），本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國114年8月
28日上午10時30分，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳嘉瑜
書記官 蔡嘉容
通 譯 林芝羽
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
朱永和犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸 罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
朱永和於民國114年4月9日10時19分許，駕駛車牌號碼000-0 000號自用小客車，沿宜蘭縣五結鄉中正路2段由西往東方向 行駛，行經中正路2段114號附近時，欲靠右路邊停車，本應 注意汽車行駛時如欲轉彎或變換車道，應與旁車保持安全距 離及偏向行駛時應顯示方向燈警示後方來車，並應遵守變換 車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候 晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視 距良好，朱永和之意識清楚，所駕駛車輛機件正常，即無不 能注意之情事，竟疏未充分注意右後方慢車道來車，未讓直 行車先行，即未打方向燈、貿然向右變換行車方向，適李政 倢騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同向直行至該處 ，見狀向右急煞閃避，因而遭後方由施侑呈騎乘搭載簡慈寗 之車牌號碼000-0000號普通重型機車閃煞不及追撞，李政倢 因而人車倒地，並因而受有右膝擦傷、右足背擦傷等傷害（ 朱永和所涉過失傷害部分，業經撤回告訴，另經本院為公訴 不受理判決），詎朱永和明知其駕車發生交通事故致人受傷 ，竟基於駕駛動力交通工具發生交通事故致人受傷逃逸之犯 意，未採取救護或其他必要措施，亦未向警察機關報告，即 逕自駕車離開現場。嗣經施侑呈報案，經警循線調閱監視器 影像畫面，因而查獲上情。
三、處罰條文：刑法第185條之4第1項前段、第41條第1項前段、 第74條第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判 決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院 。
本案經檢察官林禹宏提起公訴，檢察官張學翰到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭 書記官 蔡嘉容 法 官 陳嘉瑜以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡嘉容中 華 民 國 114 年 8 月 28 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。