本票裁定
臺灣士林地方法院(民事),抗字,114年度,258號
SLDV,114,抗,258,20250826,1

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度抗字第258號
抗 告 人 陳彥瑜

相 對 人 喬美國際網路股份有限公司


法定代理人 簡政
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國114年5月5日
本院114年度司票字第4819號裁定提起抗告，本院裁定如下：
　　主　文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟伍佰元由抗告人負擔。
　　理　由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強
制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依上開規
定，聲請法院裁定許可對發票人之財產強制執行者，因其性
質係屬非訟事件，故此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，
僅依非訟事件程序，就本票形式上之要件是否具備予以審查
為已足，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就
票據債務之存否有爭執時，應由發票人另依訴訟程序以資解
決（最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例
意旨可資參照）。
二、抗告意旨略以：該項貸款尚有糾葛。為此，爰提出抗告等語
。
三、經查：相對人主張其執有抗告人所簽發如附表所示免除作成
拒絕證書之本票1紙，詎經提示而未獲付款，乃依票據法第1
23條及非訟事件法第194條之規定，向本院聲請就該紙本票
為准予強制執行之裁定等情，業據其提出系爭本票為證（見
原審卷第11頁），且該紙本票就形式上觀之，復已具備票據
法第120條所規定本票各項應記載事項，原裁定准許強制執
行，即無違誤。至抗告人上開所述，無論是否屬實，核屬實
體上之爭執事項，揆諸首揭說明，本院不得予以審究，應由
抗告人另提起他訴以資解決。從而，抗告意旨指摘原裁定不
當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　趙彥強以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。




中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　 書記官 陳玥彤


本票附表： 編號 發票日 票面金額 （新臺幣） 到期日 票據號碼 1 113年12月13日 144,000元 未記載 未記載