臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度聲字第1166號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃振源
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第931號），本院裁定如下：
主 文
黃振源犯如附表所示各罪所處之罰金刑部分，應執行罰金新臺幣
伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃振源因犯詐欺等案件，先後經判決
確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款，定其應執行
之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按判決確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額
以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條、第53
條、第51條第7款分別定有明文。又按依刑法第51條第5款至
第7款規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決
之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條
第1項亦有明定。
三、經查，本案受刑人因犯如附表所示之各罪，先後經法院判處
如附表所示之罰金刑，並均確定在案，有各該刑事判決書及
法院前案紀錄表在卷可稽，而本院為就本案犯罪事實最後判
決之法院，且受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於如附
表編號1所示之判決確定日前為之，是檢察官向本院聲請定
其應執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準，於法並無不合
，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型
及其犯罪態樣、手段、犯罪時間、所侵害法益等情，以判斷
受刑人所受責任非難重複之程度，再斟酌受刑人犯數罪所反
應人格特性，暨權衡各罪之法律目的及相關刑事政策等情，
而為整體評價後，定其應執行刑如主文所示，並諭知如易服 勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第十庭 法 官 郭又禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 卓采薇中 華 民 國 114 年 8 月 29 日