臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審訴字第1354號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 葉王德
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（114 年
度偵字第10076 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為
之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。
二、公訴意旨：如附件。
三、經查，本件被告葉王德經檢察官提起公訴後，業於民國 114
年7 月23日死亡，有死亡證明書、戶籍謄本（除戶部分）在
卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決
之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日 刑事第十庭 審判長法 官 蘇昌澤
法 官 吳天明
法 官 郭又禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 林承翰中 華 民 國 114 年 8 月 19 日附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第10076號 被 告 葉王德 男 53歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉王德於民國114年3月中旬，在影音平台TikTok看到應徵外 務員廣告，而結識真實姓名年籍不詳、通訊軟體LINE（下稱 LINE）暱稱「賴啟洋(阿洋)」之成年人（下稱「賴啟洋」） 後，依其智識程度及經驗常識，可預見陌生人提供相當金額 之報酬，委由其出面向第三人收取款項之行為，極可能與詐 欺集團遂行詐欺取財犯行有關，並製造金流斷點，隱匿詐欺 所得之去向，仍貪圖每次取款新臺幣（下同）2000元之報酬 ，意圖為自己不法之所有，與「賴啟洋」（無證據證明其知 悉本案尚有「賴啟洋」以外之人參與）基於詐欺取財及洗錢 之犯意聯絡，擔任俗稱「車手」角色，負責收取詐騙款項。 嗣該「賴啟洋」所屬詐欺集團（下稱本案詐欺集團）不詳成 員於113年10月間，藉由在社交平台臉書刊登贈書廣告，以L INE群組「金股臨門交流群」、LINE暱稱「小妍」、「匯e智 能贏家官方客服」向許瑞源佯稱：使用「匯e智能贏家」投 資APP操作股票可獲利云云，致許瑞源陷於錯誤，而與本案 詐欺集團不詳成員約定於114年4月2日11時54分許，在臺北 市北投區中和街許瑞源住處（地址詳卷），面交160萬元現 金。葉王德遂基於行使偽造私文書之犯意，依指示先於統一 超商列印「賴啟洋」提供之工作證及偽造「易元投資有限公 司」（下稱易元公司）印文之股款存入回單，再於上開時間 前往上址，佯裝為易元公司外務專員葉王德，向許瑞源出示 上開工作證，收取上開款項並同時交付上開偽造股款存入回 單予許瑞源而行使之，足生損害於許瑞源及易元投資有限公 司。嗣葉王德取款後，即依「賴啟洋」指示前往臺北市北投 區中和街441巷內，將上揭現金放置於「賴啟洋」指定之某 汽車車底後便搭乘計程車離去，以此方式隱匿詐欺犯罪所得 之去向及所在。葉王德於此次收款中獲得報酬2000元（葉王 德擔任車手後獲取3、4萬元報酬）。嗣許瑞源察覺有異，報 警處理，始循線查悉上情。
二、案經許瑞源訴由臺北市政府警察局北投分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據清單 待證事實 1 被告葉王德於警詢及偵查中之供述 1.坦承依LINE暱稱「賴啟洋」指示列印偽造工作證及偽造收據，並於上開時間前往上址向告訴人許瑞源收款之事實。 2.坦承以每次收款2000元作為報酬，從事向他人取款之工作，迄今共獲得3、4萬元報酬之事實。 2 1.告訴人許瑞源於警詢之指訴 2.與LINE暱稱「匯e智能贏家官方客服」之對話紀錄翻拍照片1份 3.告訴人指認犯罪嫌疑人紀錄表1份 4.內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份 5.臺北市政府警察局北投分局大屯派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單各1份 證明全部犯罪事實。 3 1.面交及交收水地點監視器畫面影像截圖4張 2.被告名義之工作證及偽造股款存入回單翻拍照片2張 證明被告於上開時間前往上址，向告訴人出示工作證後收款，並交付偽造收據，隨即將款項丟包至指定地點之事實。 二、核被告葉王德所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財、刑 法第216條及第210條之行使偽造私文書及洗錢防制法第19條 第1項後段之一般洗錢等罪嫌。被告與「賴啟洋」有犯意聯 絡及行為分擔，請論以共同正犯。又被告係以一行為同時觸 犯上開罪名，屬想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重 論以一般洗錢罪處斷。被告從事面交車手之犯罪所得，請依
刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，併依同條第3項規定宣 告如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 檢 察 官 王碧霞本件證明與原本無異
收受原本日期：114年6月23日
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日 書 記 官 林 耘 附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴 ，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有 權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
洗錢防制法第19條
有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。