臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審易字第1074號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳東益
選任辯護人 黃雅英律師
被 告 陳嬿柔
選任辯護人 陳添信律師
上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴（113 年
度偵字第18993 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第
307 條分別定有明文。
二、公訴意旨：如附件。
三、經查：本件被告即告訴人吳東益、陳嬿柔互相告訴傷害案件
，檢察官認均係涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法
第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告即告訴人二人
均已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開
規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 刑事第十庭 法 官 蘇昌澤 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林承翰中 華 民 國 114 年 8 月 11 日附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第18993號 被 告 吳東益 男 40歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路000號12樓之3 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 黃雅英律師
被 告 陳嬿柔 女 38歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○○路0段00號10 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 莊秀銘律師
楊鎮宇律師
上列被告因家庭暴力防治法之傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳東益與陳嬿柔為配偶，2人具有家庭暴力防治法第3條第1 款所定家庭成員關係。吳東益與陳嬿柔因婚後感情不睦，於 民國113年5月22日晚間10時許，在臺北市○○區○○路000號12 樓之3之居所發生爭執，吳東益、陳嬿柔竟各基於傷害之犯 意而發生拉扯，致吳東益受有左前側大腿瘀傷之傷害、陳嬿 柔受有雙手、雙膝及右手肘擦挫傷之傷害。(吳東益涉犯強 制部分另為不起訴處分）
二、案經吳東益、陳嬿柔訴由新北市政府警察局南港分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 證據關連性 1 被告吳東益於偵查中之供述及以告訴人身分所為之證述 1.被告吳東益有遭被告陳嬿柔傷害之事實。 2.被告吳東益辯稱：陳嬿柔的傷是陳嬿柔自己造成云云。 2 被告陳嬿柔於偵查中之供述及以告訴人身分所為之證述 1.被告陳嬿柔有遭被告吳東益傷害之事實。 2.被告陳嬿柔辯稱：我沒有傷害吳東益云云。 3 被告陳嬿柔所提供錄音檔案暨譯文 被告吳東益、陳嬿柔發生衝突之事實。 4 臺北市立聯合醫院仁愛院區診斷證明書 被告吳東益受有傷害之事實。 5 國防醫學院三軍總醫院診斷證明書 被告陳嬿柔受有傷害之事實。 二、核被告吳東益、陳嬿柔所為，均係犯刑法第277條第1項傷害 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日 檢 察 官 董諭本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 書 記 官 鄭伊真附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。