臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審交易字第265號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳晉緯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵緝字
第1449號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第
307 條分別定有明文。
二、公訴意旨：如附件。
三、經查：本件告訴人林嘉慶告訴被告吳晉緯過失傷害案件，檢
察官認係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第28
7 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已具狀撤回告訴
，有刑事撤回告訴狀可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論
，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 刑事第十庭 法 官 蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 林承翰中 華 民 國 114 年 8 月 11 日附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第1449號 被 告 吳晉緯 男 28歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00弄 00號
居臺北市○○區○○街00巷0弄0號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因交通過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳晉緯於民國112年10月14日10時31分許，駕駛執照業經註 銷仍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市士林 區中山北路4段第4車道由北往南方向行駛，行至該路段與通 河街口，本應注意騎乘機車向左變換行向應注意其他車輛， 而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿 然向左變換行向，適有林嘉慶騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車，沿同路段同向行駛至該處，見狀避煞不及，吳晉 緯所騎乘上開機車上裝載之保麗龍箱與林嘉慶右肩發生碰撞 ，林嘉慶因而人車倒地，並受有肩膀挫傷、手肘挫傷等傷。 嗣吳晉緯於犯罪未發覺前，主動向到場處理之警員坦承為肇 事者而自首接受裁判，始悉上情。
二、案經林嘉慶訴由臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳晉緯於偵查中之供述 被告坦承於上開時、地，騎乘上開機車，與告訴人林嘉慶發生車禍，致告訴人受傷之事實。 2 告訴人林嘉慶於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故談話紀錄表2份、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、道路交通事故初步分析研判表、現場暨車損照片共15張、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、臺北市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書（案號：0000000000號） 證明被告於上開時、地，駕駛執照業經註銷仍騎乘上開機車，因向左變換行向未注意其他車輛及駕駛執照經註銷仍駕車，為本件車禍肇事原因之事實。 4 淡水馬偕紀念醫院乙種診斷證明書2份 證明告訴人受有上開傷害之事實。 二、核被告吳晉緯所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項第2款、刑法第284條前段之機車駕駛人執照業經吊銷駕車 過失傷害罪嫌，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規 定加重其刑。被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務 員發覺前，主動向前往處理車禍之臺北市政府警察局警員自首 坦承肇事，此有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表在卷可稽，請依刑法第62條前段之規定，減輕其 刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 檢 察 官 江柏青本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 書 記 官 蔡馨慧附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。