臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度訴字第450號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 許惟綸
選任辯護人 陳克譽律師
王俊賀律師
具 保 人 陳詩儀
居臺北市○○區○○路0段00號0樓（許惟綸不得代收）
上列被告許惟綸因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴（110年
度少連偵字第145號、110年度偵字第22092號），本院依職權沒
入保證金，茲裁定如下：
主 文
乙○○繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又前開
沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、
第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查：
㈠被告甲○○因殺人未遂等案件，前經檢察官於偵查中向本院聲
請羈押，本院認雖有羈押之原因，惟無羈押之必要，乃於民
國110年11月4日指定保證金新臺幣3萬元，由具保人乙○○如
數繳納後被告獲釋等情，有本院訊問筆錄（聲羈卷二第5頁
至第8頁）、被告具保責付辦理程序單（聲羈卷二第13頁）
、國庫存款收款書（聲羈卷二第19頁）在卷可稽。
㈡茲因被告於113年12月9日經合法傳喚，於本院114年3月21日
準備程序時無正當理由未到庭，復經本院拘提無著，且早已
於113年8月14日出境，並迭經本院、臺灣臺北地方檢察署以
另案發布通緝；又具保人於113年12月9日、114年4月18日、
21日經合法通知，亦未帶同或督促被告到庭等節，有本院刑
事報到單（本院卷六第353頁）、送達證書（本院卷六第239
頁、第241頁、卷七第105頁、第107頁）、拘票及報告書等
（本院卷七第181頁至第193頁）、戶役政資訊網站查詢個人
戶籍資料（本院卷六第429頁、卷七第19頁、第23頁、卷八
第505頁至第508頁）、法院通緝記錄表（本院卷八第529頁
）、移民署雲端資料查詢中外旅客個人歷次入出境資料（本
院卷八第531頁）在卷可稽。而被告並無在監押致不能到庭
，且具保人亦無在監押致不能督促被告到庭之情形，亦有法
院在監在押簡列表、臺灣高等法院全國前案資料查詢網頁列
印在卷可查（本院卷六第431頁、卷七第21頁、卷八第509頁
、第511頁），可認被告顯已逃匿，揆諸首揭規定，自應沒
入具保人繳納之保證金併實收利息。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 刑事第四庭 審判長法 官 蘇琬能 法 官 劉正祥 法 官 鄭勝庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳柔彤中 華 民 國 114 年 8 月 28 日