損害賠償
臺灣基隆地方法院(民事),基小字,114年度,1485號
KLDV,114,基小,1485,20250827,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度基小字第1485號
原 告 和泰產物保險股份有限公司

法定代理人 蔡伯龍


上列原告與被告簡通亮間損害賠償事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明
文。次按有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事
人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條
第1項、第249條第1項第3款亦有明定。準此，原告或被告於
起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力
，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁
回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院87年度
台抗字第217號、91年度台上字第455號裁定意旨參照）。至
民事訴訟法第168條規定，因當事人死亡而聲明承受訴訟者
，必以訴訟程序進行中之當事人死亡為限，如當事人於起訴
前即已死亡，則為自始欠缺當事人能力，無上開承受訴訟規
定之適用。
二、本件原告固於民國114年8月25日，具狀就被告簡通亮起訴請
求損害賠償；惟被告簡通亮業於本件訴訟繫屬以前之113年2
月29日死亡，此業經本院職權查詢被告戶役政資料確認無訛
，有戶役政資訊網站查詢結果列印紙本附卷足考。是於原告
提起本件訴訟以前，被告簡通亮已經死亡而無當事人能力，
且其情形亦屬無從補正，揆諸首開說明，原告對無當事人能
力之被告起訴自非合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　27　　日　　　　　　　　　基隆簡易庭法　官 王慧惠
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈秉勳