臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度司繼字第491號
聲 請 人 黃亮和
黃曉玲
黃素慧
黃侑提
上 一 人
法定代理人 潘貞伶
聲 請 人 吳文瑜
吳文汶
莊凱婷
莊凱淳
莊凱琋
上 三 人
法定代理人 黃曉玲
聲 請 人 張妍星
上 一 人
法定代理人 張鈞淯
吳文汶
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血
親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；
繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，
以書面向法院為之，民法第1138條、第1174條第1項、第2項
分別定有明文。而所謂「知悉其得繼承之時起」，於第一順
序次親等或第二順序以下之繼承人，係指知悉被繼承人死亡
且自己已依第1138條規定成為繼承人之時，此乃民法第1174
條第2項之立法理由。蓋其等縱知悉被繼承人死亡，可能因
未受通知或未有資訊而未能得知先順位繼承人拋棄繼承而自
己已成為繼承人等情事。然由此反面推論，於第一順序最近
親等之繼承人或代位繼承人，因於被繼承人死亡時即當然成
為繼承人，無待他人通知，故其等知悉得繼承之時，應僅指
知悉被繼承人死亡時。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人黃義隆之繼承人，因
被繼承人於民國114年2月22日死亡，聲請人自願拋棄繼承權
，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。
三、查聲請人黃亮和、黃曉玲、黃素慧為被繼承人之子女、被繼
承人於上開日期死亡之事實，固據其提出繼承系統表、戶籍
謄本、除戶戶籍謄本為證。惟聲請人至114年5月26日始向本
院為拋棄繼承之聲明，已逾三個月期間，有聲請狀上本院收
狀日期戳章為憑。嗣經本院通知聲請人分別具體陳明係於何
時知悉被繼承人死亡，聲請人黃亮和、黃曉玲具狀陳報於11
4年2月22日即知悉被繼承人死亡，聲請人黃素慧則具狀表示
係於114年2月23日接獲胞姊電話始知悉被繼承人死亡，足見
聲請人黃亮和、黃曉玲、黃素慧分別於被繼承人死亡當日或
翌日即知悉其得繼承之事實，並起算拋棄繼承三個月之時間
。是聲請人黃亮和、黃曉玲、黃素慧遲至114年5月26日始向
本院為拋棄繼承之聲明，其聲明顯逾三個月期間而難認合法
，應予駁回。
四、次查，就聲請人黃侑提、吳文瑜、吳文汶、莊凱婷、莊凱淳
、莊凱琋、張妍星部分，渠等分別為被繼承人黃義隆之第一
順序孫輩及曾孫輩繼承人，然因被繼承人尚有第一順序子輩
繼承人黃亮和、黃曉玲、黃素慧仍生存且未合法聲明拋棄繼
承，是聲請人等即非應為繼承之人。揆諸前揭規定，聲請人
黃侑提、吳文瑜、吳文汶、莊凱婷、莊凱淳、莊凱琋、張妍
星聲明拋棄繼承，於法亦有未合，應併駁回。
五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21第1項前段、第23條
，民事訴訟法第85條第1項，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 家事法庭司法事務官 陳亭禎