臺灣基隆地方法院刑事判決
114年度金訴字第364號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳姿瑀
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（114年
度偵字第919號），本院判決如下：
主 文
陳姿瑀幫助犯洗錢防制法第19條第1項之洗錢罪，處有期徒刑4月
，併科罰金新臺幣2萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞
役，均以新臺幣1000元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除下列補充外，其餘均引
用起訴書之記載（如附件）：
㈠證據部分應補充：「被告陳姿瑀於本院審理時之自白」。
㈡減刑事由應補充：被告係基於幫助之犯意而為一般洗錢罪，
情節較正犯為輕，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑
減輕之。又被告在偵查及審理中均自白犯罪，應依洗錢防制
法第23條第3項前段規定減輕其刑。被告所犯上開之罪具有2
種以上之減輕事由，依法遞減輕之。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告率爾提供本案帳戶予真
實年籍不詳之成年人作為犯罪工具，助長詐欺犯罪之猖獗，
且幫助真實年籍不詳之成年人掩飾或隱匿詐欺取財所得款項
，及亦使實施上開犯行之人得以隱匿真實身分致使此類犯罪
手法層出不窮，更造成檢警偵查追訴的困難性，增加被害人
陳美嘉尋求救濟及治安機關查緝犯罪之困難，危害交易秩序
與社會治安，所為實有不該，且於本案發生前已有類似案件
經法院判處罪刑在案，堪認被告悔意不足；惟念及被告犯後
自始坦承犯行，態度不惡，兼衡其素行、犯罪之動機、目的
、手段、參與程度、被害人之受害金額、尚未被害人為和解
或有所賠償等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期 徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1項前段、第310 條之1，判決如主文。
本案經檢察官李韋誠提起公訴，檢察官周啟勇到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 刑事第五庭 法 官 鄭富容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 書記官 陳彥端附錄本判決論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
【附件】：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第919號 被 告 陳姿瑀 女 66歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反洗錢防制法等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳姿瑀可預見如將金融機構帳戶提款卡及密碼等資料提供不 相識之人使用，可能幫助他人利用該帳戶作為詐欺取財時指 示受詐騙者匯款及行騙之人提款之工具，且受詐騙者匯入款 項遭提領後，即遮斷資金流動軌跡，達到掩飾、隱匿犯罪所 得之目的，竟仍不違背其本意，基於幫助詐欺取財及幫助洗 錢之不確定故意，於民國113年10月初某時許，在基隆市○○ 區○○路000○000號統一超商安一門市，將申請之中華郵政000
-00000000000000號帳戶（下稱本案帳戶）資料，以交貨便 之方式，提供予真實年籍不詳之詐欺集團成員使用。嗣該詐 欺集團成員取得本案帳戶後，即共同意圖為自己不法之所有 ，基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，於113年10月9日，以假 販售演唱會門票之手法，詐騙被害人陳美嘉，致其陷於錯誤 ，而於113年10月9日12時47分許匯款新臺幣（下同）1萬8,0 00元至本案帳戶內，該詐欺集團成員再將款項提領一空。陳 姿瑀即以此方式幫助詐欺集團向他人詐取財物及隱匿犯罪所 得之去向。後經被害人發覺有異，報警處理，而查獲上情。二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1. 被告於偵查中之自白 (1)被告坦承有於上開時間、地點，為了獲得中獎獎金1,200萬元而將本案帳戶提供予真實姓名年籍不詳之人之事實。 (2)證明被告曾因提供帳戶又從事取款面交行為涉犯洗錢罪，經臺灣基隆地方法院判決定應執行有期徒刑4月，併科罰金2萬元，緩刑2年之事實。 2. (1)證人即被害人陳美嘉於警詢時之證述 (2)證人即被害人陳美嘉提供之對話記錄截圖、交易紀錄截圖 證明被害人陳美嘉遭詐欺集團誆騙，於上開時間，匯款1萬8,000元至本案帳戶。 3. 本署檢察官111年度偵字第5124、5273、6243號起訴書、臺灣基隆地方法院111年度基金簡字第122號判決書 證明被告曾因提供帳戶又從事取款面交行為涉犯洗錢罪，經本署檢察官起訴，並經臺灣基隆地方法院判決定應執行有期徒刑4月，併科罰金2萬元，緩刑2年之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助 詐欺取財及刑法第30條第1項、洗錢防制法第19條第1項之幫 助洗錢等罪嫌。被告以1個提供帳戶之行為，觸犯幫助詐欺 取財及幫助洗錢等罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規 定，從一重之幫助洗錢罪處斷。又被告為幫助犯，請依刑法 第30條第2項規定按正犯之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 檢 察 官 李韋誠本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日 書 記 官 張雅珏附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。