臺灣基隆地方法院刑事裁定
114年度聲字第605號
陳 報 人 法務部○○○○○○○○
被 告 陳萬庭
選任辯護人 黃雅羚律師
許瑞榮律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定羈押並禁止
接見通信（114年度訴字第37號），陳報人依職權陳報本院核准
將被告護送至醫療機構醫治，本院裁定如下：
主 文
法務部○○○○○○○○依職權陳報護送被告陳萬庭至長庚醫療財團法人
基隆長庚紀念醫院治療，應予准許。
理 由
一、陳報意旨略以：被告陳萬庭前經本院裁定羈押並禁止接見通
信，嗣被告罹患泌尿上皮細胞癌，於民國114年7月25日回診
後，醫囑有返院檢查回診之必要，應於114年8月7日、15日
下午戒護至長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院（下稱基隆
長庚醫院）進行檢查、回診，爰依羈押法第56條第2項規定
陳報本院核准等語。
二、按被告受傷或罹患疾病，經醫師診治後認有必要時，看守所
得護送醫療機構醫治，事後由看守所檢具診斷資料以書面陳
報為裁定羈押之法院或檢察官。經裁定羈押之法院禁止其接
見通信者，有前項情形時，看守所應依職權或依被告申請檢
具診斷資料速送裁定羈押之法院為准駁之裁定，經裁定核准
後由看守所護送至醫療機構醫治。但有急迫情形時，看守所
得先將其護送至醫療機構治療，並即時通知為裁定羈押之法
院，法院認為不應准許者，應於五日內裁定撤銷之。羈押法
第56條第1項、第2項分別定有明文。
三、經查，陳報人所稱上情，有陳報人之禁見被告外醫後報告書
、放射線診斷科檢查單、門診診療單（預約掛號）、矯正機
關戒護外醫證明及收容人戒送外醫診療紀錄簿影本各1份在
卷可憑，足認被告有護送至基隆長庚醫院診治之必要，是陳
報人所請為有理由，應予准許。
四、依羈押法第56條第2項，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 刑事第五庭 審判長法 官 曾淑婷 法 官 鄭富容
法 官 呂美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 書記官 林則宇