臺灣基隆地方法院刑事判決
114年度易字第400號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 李國良
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
851號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李國良與告訴人施欣宜係前男女朋友關
係，素有嫌隙。詎被告竟意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯
意，於民國113年11月15日某時，在不詳地點，以手機連結
網路，使用其社群軟體臉書、THREADS帳號張貼「這個女生
，跟我在一起四年，帶回家偷吃三次，給我戴綠帽，住在基
隆七堵，他媽媽知道，還跟我談條件，你說這一家可惡嗎」
等文字及告訴人之照片供其臉書、THREADS好友觀覽，指摘
告訴人有不正常男女交往關係，足以貶損告訴人之名譽。因
認被告涉犯刑法第310 條第2 項之加重誹謗罪嫌云云。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法
第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。次按法院諭知
不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307 條
亦有明文。
三、本案被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉
犯刑法第310 條第2 項之加重誹謗罪，依同法第314 條之規
定，須告訴乃論。茲被告於114年8月1日在網際網路上貼文
向告訴人道歉，並經告訴人具狀撤回告訴，此有撤回告訴聲
請狀、本院審理筆錄、本院電話紀錄表附卷可稽，揆諸上揭
規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 刑事第五庭 法 官 鄭富容以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 書記官 陳彥端