臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基簡字第681號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 張為凱
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第866
8、9688號），嗣被告於本院訊問程序中自白犯罪，本院認為宜
以簡易判決處刑，爰不經通常程序（114年度易字第377號），逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
Ａ０１犯醫療法第一○六條第三項之對醫事人員以強暴之方法妨害其
執行醫療業務罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。又犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄及證據清單及待證事實
欄所載「張志翔」均應更正為「張至翔」、證據部分補充被
告Ａ０１於本院訊問程序中之自白外，均引用如附件檢察官起
訴書之記載。
二、核被告就起訴書犯罪事實欄一㈠所為，係犯醫療法第106條第
3項對於醫事人員執行醫療業務時施強暴罪；犯罪事實欄一㈡
所為，係犯醫療法第106條第3項對於醫事人員執行醫療業務
時施強暴罪及刑法第277條第1項傷害罪。犯罪事實欄一㈡部
分，係以一行為觸犯上開數罪名，屬想像競合犯，應依刑法
第55條之規定從一重之傷害罪處斷。犯罪事實欄一㈠、㈡所為
，犯意個別，行為互殊，應分論併罰。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告妨害執行醫療業務之行
為情節，參酌其犯後於本院訊問程序中坦承犯行，但未與告
訴人及被害人達成和解或賠償其損害，復參酌被告之智識程
度，職業，家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。並考量其犯 罪行為之不法與罪責程度，及對被告施以矯正之必要性，定 應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準如主文所示。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官林渝鈞提起公訴，檢察官吳欣恩到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 基隆簡易庭 法 官 李 岳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 書記官 曾禹晴附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
醫療法第106條
違反第 24 條第 2 項規定者，處新臺幣 3 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第8668號第9688號
被 告 Ａ０１
上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０１分別為以下之犯行：
(一)緣Ａ０１之妻子羅瑞玉(已歿，另為不起訴處分)因昏迷，於民 國113年7月3日某時許，在基隆市○○區○○路000號之衛生福利 部基隆醫院急診室留院治療。於同年月4日上午10時52分許 ，羅瑞玉因不滿院內護理師所為之疼痛刺激，情緒失控，對 醫護人員大聲咆哮、丟擲枕頭，起身欲找該名護理師理論遭 阻擋制止，嗣Ａ０１進入急診室見羅瑞玉與護理師張志翔拉扯 ，竟基於妨害醫事人員執行醫療業務之犯意，撥開張志翔的 手並質問醫護人員，羅瑞玉則仍未罷休，起身尋找該護理師 並作勢打人，張志翔跟在前方阻擋，拉扯過程中，Ａ０１徒手 推打張志翔(Ａ０１涉及傷害部分未提告)，羅瑞玉則為宣洩情 緒另徒手推打護理師吳韋儒，以此方式妨害張志翔、吳韋儒 執行醫療業務。(113年度偵字第8668號)(二)於113年7月15日15時20分許，在位於基隆市○○區○○路000號 之長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院9樓之外科加護病房 外，為探視住在加護病房之妻子羅瑞玉，於非訪客時間，使 用對講機與該院護理長葉素娥聯繫後，竟基於妨害醫事人員 執行醫療業務之犯意，持候診椅往加護病房護理站管制門丟 擲，以此方式妨害葉素娥執行醫療業務，嗣葉素娥通知醫院駐 衛警察林昱廷到場，Ａ０１因探視妻子遭拒，情緒失控，再以 腳踹加護病房護理站管制門，經林昱廷安撫後，Ａ０１復基於 傷害之犯意，拿椅子再次砸向加護病房護理站管制門，造成 林昱廷左手臂挫傷之傷害。(113年度偵字第9688號)二、案經陳輝財訴由基隆市警察局第二分局；葉素娥、林昱廷訴 由基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０１於偵查中之供述 (1)被告坦承於犯罪事實欄一、(一)所示時間、地點推開男護理師。 (2)被告坦承於犯罪事實欄一、(二)所示時間、地點要求護理長開門並拿椅子砸門、砸椅子導致警衛受傷。 2 證人即告訴人陳輝財於警詢時之證述 證明犯罪事實欄一、(一)之事實。 3 證人即被害人張志翔於偵查中之證述 證明犯罪事實欄一、(一)被告推開被害人張志翔之事實。 4 證人即被害人吳韋儒於偵查中之證述 證明犯罪事實欄一、(一)被告推開被害人張志翔後，遭同案被告羅瑞玉打一下胸口之事實。 5 證人即告訴人葉素娥於警詢時之證述 證明犯罪事實欄一、(二)被告拿椅子砸向加護病房護理站管制門之事實。 6 證人即告訴人林昱廷於警詢時之證述 證明犯罪事實欄一、(二)被告以腳踹加護病房護理站管制門，另拿椅子砸向加護病房護理站管制門，過程中造成告訴人林昱廷左手臂擦傷紅腫之事實。 7 現場監視器影像擷圖11張及監視器影像光碟1片 證明犯罪事實欄一、(一)被告在急診室推打男護理師之事實。 8 長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院113年7月15日診字第0000000000000號診斷書1份 證明犯罪事實欄一、(二)告訴人林昱廷受有左前臂挫傷之傷害之事實。 9 (1)本署轄區醫療暴力案件通報單1份 (2)現場監視器影像翻拍照片3張、現場照片5張 證明犯罪事實欄一、(二)被告在加護病房外拿椅子丟擲加護病房護理站管制門之事實。 二、核被告犯罪事實欄一、(一)所為，係違反醫療法第106條第3 項之對醫事人員施強暴妨害執行業務罪嫌；犯罪事實欄一、 (二)所為，係犯醫療法第106條第3項對醫事人員施強暴妨害 執行業務罪嫌及刑法第277條第1項傷害罪嫌，其以一行為同 時觸犯上開數罪嫌，請依刑法第55條前段想像競合犯之規定 ，從一重之傷害罪嫌處斷。被告犯罪事實欄一、(一)(二)所 為，犯意各別，行為互殊，請予以分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日 檢 察 官 林渝鈞
本件正本證明於原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 書 記 官 葉韓沁 附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。醫療法第106條
違反第 24 條第 2 項規定者，處新臺幣 3 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。