臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基簡字第611號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳虹羽
選任辯護人 彭珮瑄律師（法扶律師）
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第914號
），因被告自白犯罪，本院認本案宜以簡易判決處刑，爰裁定不
經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳虹羽幫助犯詐欺取財罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣
1,000元折算1日。
事實及理由
一、陳虹羽雖知悉申辦行動電話門號並無特殊限制，若係用於一般
通訊聯絡之正當用途，本可自行申請，無須使用他人之行動電
話門號，且詐欺集團多利用行動電話進行詐騙活動，倘將其所
申請之行動電話門號提供他人使用，可能因此供詐欺集團成
員遂行詐欺犯行，竟仍於不違背其本意之情形下，基於幫助他
人詐欺取財之不確定故意，於民國113年7月12日、14日，分
別申辦行動電話門號0000000000號（下稱本案門號A）、000
0000000號（下稱本案門號B）後，於113年7月12日至113年7
月16日14時31分許之間某時，在不詳地點，將該等門號之SI
M卡交與真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員。嗣該詐欺集團
不詳成員基於意圖為自己不法之所有之詐欺犯意：①於113年
7月28日10時30分許，假冒謝佩瑾之姪子，以本案門號A撥打
電話予謝佩瑾，誆稱正急需用錢，致謝佩瑾陷於錯誤，於同
月29日12時34分依指示匯款新臺幣（下同）45萬元至詐欺集
團指定帳戶；②於113年7月16日14時47分（起訴書誤載為31
分）許，假冒謝碩荃之外甥，以本案門號B發送簡訊予謝碩
荃，誆稱因票到期急需用錢，至謝碩荃因陷於錯誤，於113
年7月18日（起訴書誤載為16日）11時10分許依指示匯款10
萬元至詐欺集團指定帳戶。案經謝佩瑾、謝碩荃訴由基隆市
警察局第四分局報告臺灣基隆地方檢察署檢察官偵查起訴。
二、上揭事實，有下列證據足資認定：
㈠、被告陳虹羽於警詢及偵詢時之供述、於審理時具狀之自白。
㈡、證人即告訴人謝佩瑾、謝碩荃於警詢時之證述。
㈢、告訴人謝佩瑾、謝碩荃提供之手機畫面截圖、匯款單據照片
。
㈣、本案門號A、B之申辦及通聯調閱紀錄。
三、論罪科刑
㈠、按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力
，而未參與實施犯罪之行為者而言。查被告陳虹羽將上開門
號SIM卡交付他人，容任他人以之作為詐欺取財之工具，所
實行者非屬詐欺取財之構成要件行為，且係基於幫助犯意為
之，是核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第
1項之幫助詐欺取財罪。
㈡、公訴意旨雖認被告係於112年7月間申辦本案門號A，惟參以卷
附本案門號A之申辦紀錄，被告乃係於113年7月12日申辦，
此部分應予更正。而本案門號A、B之申辦時間極為相近，對
於告訴人謝佩瑾、謝碩荃之詐欺手法亦類似，復無積極證據
顯示被告是將該等門號SIM卡交予不同之詐欺集團使用，基
於罪疑有利於被告之原則，本院認定被告係於密接之時、地
，將本案門號A、B之SIM卡交予同一真實姓名年籍不詳之詐
欺集團成員，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行
為予以評價，較為合理。
㈢、被告以1行為提供數門號，幫助他人分別對告訴人謝佩瑾、謝
碩荃實行詐欺，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從
一重之幫助詐欺取財罪處斷。
㈣、考量被告係幫助犯，惡性輕於正犯，故依刑法第30條第2 項
規定，按正犯之刑減輕之。
㈤、爰審酌被告將其所申辦之門號SIM卡，提供他人作為詐欺取財
之聯絡工具，致告訴人等受騙而受有相當之損失，所為應予
非難；兼衡被告於審理時終能坦承犯行之犯後態度、素行（
有法院前案紀錄表附卷可稽）、犯罪動機、目的、手段、告
訴人等之受害金額；暨考量其之智識程度、生活狀況及領有
身心障礙證明（第1類中度），有身心障礙證明影本在卷可
參等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
四、另本案尚無積極證據足認被告有實際取得任何犯罪所得，自 無從對其宣告沒收或追徵，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，逕以簡易判決如主文 。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官黃冠傑提起公訴，檢察官李怡蒨到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 1 日 基隆簡易庭 法 官 施又傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日 書記官 陳禹璇附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。