臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基簡字第542號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 廖廷誠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度毒偵字第136號、第228號），本院判決如下：
主 文
廖廷誠犯施用第二級毒品罪，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易
科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹參玖公克）併同難以
完全析離之分裝袋壹只，沒收銷燬之；扣案之安非他命吸食器壹
組，沒收之。
事實及理由
一、廖廷誠前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品傾向，於民國113年10月7日執行完畢釋放出所，並經
臺灣基隆地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第191號、第
192號、第193號為不起訴處分確定，猶基於施用第二級毒品
甲基安非他命之犯意，分別為以下犯行；
㈠、於113年11月5日晚間10時許，在基隆市○○區○○○路00巷00號租
屋處內，以將甲基安非他命置放於玻璃球吸食器內燒烤加熱
後，吸食其產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於1
13年11月7日凌晨4時30分許，在基隆市仁愛區仁二路、愛一
路口停等紅燈時，因後車廂未關上為警盤查，經其同意搜索
後，扣得與本案無涉之愷他命刮盤1個、刮片1個（均經甲醇
沖洗後，檢出含愷他命成分），復經警徵其同意採尿送驗，
結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
㈡、於113年12月25日晚間8時許，在上址租屋處，以將甲基安非
他命置放於玻璃球吸食器內燒烤加熱後，吸食其產生煙霧之
方式，施用甲基安非他命1次。嗣於113年12月26日晚間8時1
5分許，在上址租屋處為警持另案拘票拘獲，經其同意搜索
後，扣得甲基安非他命1包（驗餘淨重0.139公克）、吸食器
1組、與本案無涉之第二級毒品異丙帕酯1瓶（驗前毛重7.04
公克），廖廷誠並於上開所為施用第二級毒品甲基安非他命
犯行尚未為警發覺前，向警坦承犯行，並同意採尿送驗，而
願接受裁判，經警採尿送驗結果，呈安非他命、甲基安非他
命陽性反應，始悉上情。案經基隆市警察局第一分局、第三
分局分別移送臺灣基隆地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易
判決處刑。
二、證據：
㈠、被告廖廷誠於警詢、偵查之自白（114年度毒偵字第136號卷
第22、105、173頁）。
㈡、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年12月10日出具之濫
用藥物檢驗報告暨基隆市警察局第一分局偵辦毒品案件尿液
檢體對照表（尿液檢體編號：000-0-000）、台灣尖端先進
生技醫藥股份有限公司114年1月21日出具之濫用藥物檢驗報
告暨基隆市警察局第三分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（
尿液檢體編號：000-0000）各1份、自願受採尿同意書2份（
114年度毒偵字第228號卷第29-33頁；114年度毒偵字第136
號卷第54、142-144頁）。
㈢、基隆市警察局第三分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份、
現場暨扣案物照片10紙、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公
司114年2月14日出具之毒品證物檢驗報告1份（114年度毒偵
字第136號卷第33-39、44-49、146頁）。
三、論罪科刑：
㈠、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之
第二級毒品。是核被告廖廷誠就事實及理由欄一、㈠㈡所為，
均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應各為其
施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯上開2罪，
犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈡、再被告於事實及理由欄一、㈡所示時、地為拘獲時，經其同意
警方搜索後，扣得甲基安非他命1包、吸食器1組，並於事實
及理由欄一、㈡所示施用第二級毒品甲基安非他命之犯行尚
未為警發覺前，自行向警坦承犯行，而願接受裁判，此有被
告之調查筆錄1份在卷可參，堪認被告此部分所為，已該當
自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
㈢、本院審酌被告前有因施用毒品案件經送觀察、勒戒之前案紀
錄（參法院前案紀錄表），猶未能深切體認施用毒品對於自
身健康之危害，及早謀求脫離毒品之生活，足認其自制力薄
弱，有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；暨參以被
告坦承犯行之犯後態度，所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身
心健康，並未危及他人，暨衡酌其高職肄業之智識程度、自
述業工、勉持之家庭經濟狀況（參114年度毒偵字第136號卷
第15頁調查筆錄「受詢問人欄」、第80頁個人戶籍資料「教
育程度註記欄」）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑， 併均諭知易科罰金之折算標準，暨定應執行之刑及易科罰金 之折算標準，資以儆懲。
㈣沒收：
⒈本件扣案之白色透明結晶1包（淨重0.142公克，取樣0.003公 克，驗餘淨重0.139公克），經送驗後，檢出甲基安非他命 成分，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年2月14 日出具之毒品證物檢驗報告1份附卷足考（參114年度毒偵字 第136號卷第146頁），併同無從與之完全析離之分裝袋1只 ，核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級 毒品甲基安非他命，應依毒品危害防制條例第18條第1項前 段規定，宣告沒收銷燬之，至於因鑑驗而用罄之毒品，已失 其違禁物之性質，爰不予宣告沒收銷燬；又事實及理由欄一 、㈡所示扣案之吸食器1組，係被告所有供其為事實及理由欄 一、㈡所示施用毒品犯行所用之物（參114年度毒偵字第136 號卷第22頁），此據被告敘明在卷，爰依刑法第38條第2項 前段之規定，予以宣告沒收。
⒉至於扣案之異丙帕酯1瓶（驗前毛重7.04公克），被告否認為 其所有，難認與被告本案犯行相涉，爰不予宣告沒收；扣案 之愷他命刮盤1個、刮片1個，雖係被告所有，惟無積極證據 證明與本案相涉，應由檢察官另為適法之處分，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
六、本案經檢察官黃聖聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 基隆簡易庭 法 官 周霙蘭 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 書記官 許育彤附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。