臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基簡字第493號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 張凱翊
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2480
號），原由本院以114年度易字第296號案件受理，被告於偵訊時
已自白認罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序
，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張凱翊犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算一日。
未扣案公仔二隻，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額。
事實及理由
壹、程序事項
按「第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，
已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序
，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告」
；「前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法
院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡
易判決處刑」，刑事訴訟法第449條第1項、第2項分別定有
明文。查本案被告於偵訊時自白不諱，兼以本院核閱全案事
證，已足認定其犯罪暨認與簡易判決處刑要件相符，爰依刑
事訴訟法第449條第2項規定，裁定改由本院逕以簡易判決處
刑。
貳、實體事項
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴
書之記載（詳如附件）。
二、科刑
(一)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告身體健全，且年紀輕輕
，不思依靠己力正當工作賺取所需，妄想藉由竊盜方法不勞
而獲，所為殊不足取；又被告迄未返還行竊財物或賠償被害
人，本不應輕縱；惟考量被告犯後於偵訊時坦承犯行，態度
尚可；兼衡被告犯罪動機、目的、手段、所竊財物價值、與
被害人素不相識，及其智識程度（高職肄業)、未婚、自陳
職業（物流業）及經濟狀況（勉持）等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
(二)未扣案之「霍克斯」公仔及「一星龍」公仔各1隻(共價值新
臺幣6,000元)，為被告行竊之犯罪所得，且未實際合法發還
被害人，又查無過苛調節條款之情形（刑法第38條之2第2項
參照），應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告
沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
價額。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450
條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 基隆簡易庭法 官 李辛茹以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 書記官 李品慧附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第2480號 被 告 張凱翊
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張凱翊於民國113年5月30日13時許，騎乘不知情連劭崴所有 之車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱本案機車，連劭 崴所涉竊盜罪嫌，另案為不起訴處分），先前往基隆市信義 區東明路39巷內，將藍色外套變裝成黑色外套後，步行至基 隆市○○區○○路00號「再地夾旗艦屋」娃娃機店內，見機臺上 擺放之公仔，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意， 徒手竊取于子軒所有之動畫「我的英雄學院」內角色「霍克 斯」及動畫「七龍珠」內角色「一星龍」之公仔各1隻後（
共價值新臺幣6,000元），再返回基隆市信義區東明路39巷 內將黑色外套變裝回藍色外套而騎乘本案機車離去。二、案經于子軒訴請基隆市警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張凱翊於偵訊時坦承不諱，核與告 訴人于子軒於警詢時證述之情節相符，並有案發時道路監視 器錄影畫面檔案光碟1片及擷圖18張等證在卷可稽，足認被 告任意性自白與客觀事實相符，是其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至未扣案 之公仔2隻，為被告本案犯罪所得，未據扣案，亦未實際返 還或賠償予告訴人，請依刑法第38條之1第1項規定，宣告沒 收；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第 38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日 檢 察 官 吳季侖本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 書 記 官 闕仲偉附錄本案所犯法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。