臺灣嘉義地方法院民事判決
114年度訴字第518號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 黃煌文
被 告 猩猩企業社
兼
法定代理人 黃玫陵
被 告 吳朝木
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年8月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）634,161元，及自114年
3月27日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，暨自11
4年4月28日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開
利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率之百分之2
0計算之違約金。
二、被告應連帶給付原告217,904元，及自114年2月27日起至清
償日止，按年息百分之6計算之利息，暨自114年3月28日起
至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10
，逾期超過6個月部分，按上開利率之百分之20計算之違約
金。
三、訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告猩猩企業社於113年9月27日，邀同被告黃玫
陵、吳朝木為連帶保證人，向原告借款1,000,000元（分成7
50,000元及250,000元二筆），約定於116年9月27日清償完
畢，利息自借款日起依原告定儲利率指數1.72％加碼年息4.2
8％（即年息6％）計算，並同意隨原告定儲利率指數變動而調
整。被告如遲延履行時，除仍依約計付利息外，其逾期在6
個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，
按上開利率百分之20計付違約金。其中一筆被告自114年3月
27日起即未依約繳付本息，尚欠原告本金634,161元及其利
息、違約金未還；另一筆自114年2月27日起即未依約繳付本
息，尚欠原告本金217,904元及其利息、違約金未還。依被
告簽立之貸款總約定書第5條第1項，債務已視同到期。原告
據此請求被告清償本金、利息及違約金，未獲付款，被告依
法自應負清償責任。並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
三、經查，原告主張之前開事實，業據提出與其所述相符之貸款 總約定書-小型事業專用、借款契約書-小型事業專用、授信 交易明細查詢等為證（見本院卷第15至23頁），而被告均已 於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提 出任何書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同 條第1項前段規定，視同自認，應堪信為真實。從而，原告 依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主 文第1、2項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准 許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 民事第二庭 法 官 陳思睿 以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 書記官 吳佩芬