臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度繼字第1103號
聲 請 人 郭倪倪
郭彤彤
郭靖
兼上三人之
法定代理人 郭文居
上上三人之
法定代理人 陳綵昕
聲 請 人 郭晴晴
郭念樵
兼上二人之
法定代理人 郭福利
上上二人之
法定代理人 黃思婷
聲 請 人 翁雨樂
翁雨辰
兼上二人之
法定代理人 郭甜甜
上上二人之
法定代理人 翁建豐
聲 請 人 李思柔
李佩玹
前列郭文居、郭倪倪、郭彤彤、郭靖、郭福利、郭晴晴、郭念樵
、郭甜甜、翁雨樂、翁雨辰、李思柔、李佩玹共同
上列聲請人請求拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用由拋棄繼承人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人等分別為被繼承人郭清亷之孫子女、
曾孫子女，被繼承人於民國114年3月31日死亡，聲請人等人
願拋棄繼承，具狀聲明拋棄繼承，請求准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；拋棄繼承，應於知悉其得繼承之
時起3個月內，以書面向法院為之；遺產繼承人，除配偶外
，依左列順序定之：(一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)
兄弟姊妹。(四)祖父母；第1138條所定所定第一順序之繼承
人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；
先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，
民法第1174條第1、2項、第1138條、第1176條第1、6項分別
定有明文。是遺產繼承人除配偶外，於先順序之繼承人全部
拋棄繼承時，後順序之繼承人始得依法繼承，倘前順序仍有
繼承人時，後順序者尚非繼承人，其聲明拋棄繼承，自於法
不合。
三、經查：
(一)被繼承人郭清亷（男，00年00月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號，生前最後設籍地：嘉義縣○○○○○里0鄰○○路00
0號）於114年3月31日死亡。被繼承人之配偶朱雪子、子女
郭通榮、郭明賓、郭惠冠、郭芯宸、郭子元、郭芯怡聲明拋
棄繼承，經本院以114年度繼字第802號准予備查在案；被繼
承人之子女郭安邦、郭建華、郭燕琴聲明拋棄繼承，因已逾
法定期間3個月，經本院以114年度繼字第1102號裁定駁回等
情，有戶籍謄本、繼承系統表、本院114年6月10日嘉院弘家
親字第802號公告、114年度繼字第1102號民事裁定等件在卷
可證，此部分事實堪以認定。
(二)又聲請人郭文居、郭福利、郭甜甜、李思柔、李佩玹、郭倪
倪、郭彤彤、郭靖、郭晴晴、郭念樵、翁雨樂、翁雨辰等（
下稱聲請人郭文居等12人）固分別為被繼承人之孫子女、曾
孫子女，係第一順序親等較遠之繼承人，有戶籍謄本、繼承
系統表在卷可考。惟第一順序親等較近之繼承人尚有被繼承
人之次男郭安邦、四男郭建華、次女郭燕琴尚未合法拋棄繼
承，既如前述，揆諸前開規定及說明，聲請人郭文居等12人
尚無繼承權。準此，其等聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁
回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項，非訟事件法第21條第
1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 家事法庭 法 官 黃仁勇 以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 書 記 官 劉哲瑋