臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度監宣字第215號
聲 請 人 Ａ０１
相 對 人 Ａ０５
關 係 人 Ａ０２
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告Ａ０５（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z00
0000000號）為受監護宣告之人。
二、選任Ａ０１（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z00
0000000號）為受監護宣告之人Ａ０５之監護人。
三、指定Ａ０２（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z00
0000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人Ａ０５負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為Ａ０５之長女，Ａ０５因頭部外傷、
顱內出血等症狀，已不能為意思表示或受意思表示，為此聲
請對其為監護之宣告等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意
思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、
配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、
檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任
人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第
1 項定有明文。經查，聲請人主張之前述事實，已據其提出
天主教中華聖母修女會醫療財團法人天主教聖馬爾定醫院（
下簡稱聖馬爾定醫院）診斷證明書、戶籍謄本等件為憑（見
本院卷第11-17 頁）；又本院審驗相對人之精神及心智狀況
，相對人坐輪椅，在鑑定人前詢問相對人之身心狀況，對詢
問回答：「（何人？〈依序指聲請人、陪同之人、關係人〉）
女兒、女婿、女婿。」、「（你有幾個小孩？）1 個。」、
「（男生或女生？是聲請人嗎？）女生，對。」、「（如何
不舒服？）有蚊子。」，並斟酌聖馬爾定醫院精神科醫師劉
威廷所為之鑑定結果認：相對人為血管性失智症，目前雖偶
可理解言語指令並回應，但對於自身資訊回應多有錯誤，現
實感顯著缺乏，對自身需求表達能力十分低落，目前即使基
本的生活自理亦需他人協助，其認知狀態之缺損已達重度，
難以對自身事務做出決策。相對人已因其他心智缺陷，致不
能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果
，建議為監護宣告，有114 年8 月20日勘驗筆錄、聖馬爾定
醫院精神鑑定報告書、檢查報告單等件在卷可參（見本院卷
第45-55 頁、第61頁）。本院審酌前述訊問結果及鑑定意見
，認相對人因其他心智缺陷，不能為意思表示或受意思表示
，或不能辨識其意思表示之效果。因此，聲請人聲請對相對
人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依
職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其
他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一
人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法
院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考
量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事
項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護
宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況
。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害
關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代
表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111
條第1 項及第1111條之1 各有明文。本件相對人既為監護之
宣告，已如前述，且無訂立意定監護契約，自應為其選定監
護人及指定會同開具財產清冊之人。經查，相對人已婚，配
偶賴束珠已過世，育有長女即聲請人Ａ０１，關係人Ａ０２為其女
婿，相對人現住護理之家等情，已據聲請人陳述在卷，而聲
請人、關係人分別為相對人之長女、女婿，均表示同意擔任
相對人之監護人、會同開具財產清冊之人，並經其等到場同
意由聲請人、關係人分別擔任相對人之監護人、開具財產清
冊之人等情形，有戶籍謄本、上開勘驗筆錄等件在卷可查（
見本院卷第13-17 頁、第45-47 頁、第51-52 頁、第59頁）
。本院考量聲請人、關係人分別為相對人之長女、女婿，均
為相對人至親及其等之意願，認由聲請人任相對人之監護人
，能符合受監護宣告之人之最佳利益，因而選定聲請人為相
對人之監護人，並指定關係人為會同開具財產清冊之人。
四、再者，依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 之
規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定
會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定
之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財
產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產
，僅得為管理上必要之行為。本件聲請人既任相對人之監護
人，其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前述規定
會同開具財產清冊之人即關係人於二個月內開具財產清冊並
陳報法院，併此說明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 家事法庭 法 官 曾文欣以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 賴心瑜